Chinas Veto gegen Meta-Manus-Deal: Ein Wendepunkt im globalen KI-Wettlauf

Chinas Entscheidung, die 2 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme des KI-Startups Manus durch den US-Tech-Giganten Meta zu blockieren, sendet Schockwellen durch die globale Technologiebranche. Diese drastische Maßnahme, die als Warnung an Tech-Unternehmer und Investoren verstanden wird, unterstreicht Pekings wachsende Besorgnis über den Abfluss strategisch wichtiger KI-Technologien und Talente.

Chinas Veto gegen Meta-Manus-Deal

Die chinesischen Behörden haben die 2 Milliarden US-Dollar schwere Akquisition des KI-Startups Manus durch Meta, den Mutterkonzern von Facebook, untersagt. Die National Development and Reform Commission (NDRC), Chinas oberste Planungsbehörde, forderte am Montag die Rückabwicklung der bereits im Dezember 2025 vereinbarten Transaktion. Diese Entscheidung, die Tage vor Metas geplanten Quartalszahlen und weniger als einen Monat vor einem Besuch von US-Präsident Donald Trump in Peking erfolgte, markiert einen neuen Höhepunkt im Technologiekonflikt zwischen den USA und China.

Nationale Sicherheit und "Singapore Washing" als Kernpunkte

Peking begründet sein Vorgehen mit nationalen Sicherheitsbedenken und dem Schutz strategisch sensibler Technologien. Manus, das von chinesischen Ingenieuren aus Wuhan gegründet wurde und im März 2025 von chinesischen Staatsmedien als "nächstes DeepSeek" gefeiert wurde, hatte seinen Hauptsitz Mitte 2025 nach Singapur verlegt. Diese Praxis, bei der chinesische Unternehmen ihre Verbindungen zum Heimatland kappen, um internationale Investitionen und Ressourcen zu gewinnen, wird als "Singapore Washing" bezeichnet. Die chinesischen Behörden sehen darin einen Versuch, den Transfer von chinesischem KI-Talent, geistigem Eigentum und Daten ins Ausland zu verschleiern. Winston Ma, außerordentlicher Professor an der NYU School of Law, betonte, dass China am meisten besorgt sei, ob strategisch sensible Technologien chinesischen Ursprungs – und die dahinter stehenden Daten und Talente – durch Unternehmensumstrukturierungen in Singapur effektiv ins Ausland transferiert werden.

Weitreichende Implikationen für Tech-Gründer und Investoren

Analysten interpretieren Chinas Entscheidung als klares Signal an Tech-Unternehmer. Duncan Clark, ein früher Berater von Alibaba und Vorsitzender der Beratungsfirma BDA China, kommentierte: "Ganz klar werden Gründer nach Manusgate wissen, dass, wenn man in China startet, man in China bleibt." Chris Pereira, Präsident und CEO der Beratungsfirma iMpact, fügte hinzu, dass eine Gründung in Singapur allein einen Deal nicht vor der regulatorischen Reichweite Chinas schütze. Die breitere Implikation sei, dass eine neue Front im Wettbewerb zwischen den USA und China eröffnet wurde: das Talent selbst. Berichten zufolge wurden die Gründer von Manus während des Überprüfungsprozesses sogar nach China zurückgerufen, und Behörden untersagten zwei Führungskräften die Ausreise.

Die Herausforderung der Rückabwicklung

Die genaue Abwicklung der Transaktion ist noch unklar. Manus-Mitarbeiter sind bereits in Metas Büros in Singapur integriert, und Kapital wurde bereits transferiert. Winston Ma wies darauf hin, dass die Datenumkehr der komplexeste Aspekt dieser Rückabwicklung in der digitalen Welt sei, da sie weitaus anspruchsvoller sei als die Rückabwicklung einer physischen Gütertransaktion. Gary Dvorchak, Managing Director der Blueshirt Group, merkte an, dass China zwar "keinen Hebel" über Meta habe, da dessen soziale Medien in China blockiert sind und das Unternehmen dort "nichts verdient". Peking könnte jedoch die Operationen von Manus stören, was das Startup für Meta "im Wesentlichen wertlos machen würde, wenn sie fusionieren."

Geopolitische Spannungen im KI-Sektor

Der Fall Manus fällt in eine Zeit erhöhter Spannungen zwischen den USA und China im Bereich der künstlichen Intelligenz. Das Weiße Haus beschuldigte chinesische Entitäten kürzlich, "industrielle Kampagnen" zu betreiben, um "Fähigkeiten" aus US-KI-Modellen zu extrahieren. US-Präsident Donald Trump und der chinesische Staatschef Xi Jinping werden voraussichtlich im Mai in Peking zusammentreffen, um unter anderem über KI zu sprechen. Kush Desai, ein Sprecher des Weißen Hauses, erklärte, die Trump-Administration werde "Amerikas führenden und innovativen Technologiesektor weiterhin gegen unangemessene ausländische Einmischung jeglicher Art verteidigen." Chinas Vorgehen ist die erste bekannte Anwendung der Ende 2020 eingeführten Maßnahmen zur Überprüfung der Sicherheit ausländischer Investitionen.

Metas Position und zukünftige Risiken

Ein Sprecher von Meta, Andy Stone, erklärte gegenüber CNBC, dass die Transaktion "vollständig dem geltenden Recht entsprach. Wir erwarten eine angemessene Lösung der Anfrage." Meta hatte in seinem Jahresbericht 2025 darauf hingewiesen, dass es "bedeutende Einnahmen von einer kleinen Anzahl von Wiederverkäufern erzielt, die Werbetreibende in China bedienen." Gleichzeitig warnte das Unternehmen, dass regulatorische Maßnahmen, einschließlich der Spannungen zwischen den USA und China, ein Risiko für seine finanzielle Performance darstellen könnten. Im Jahr 2024 stammten etwa 11 % des Meta-Umsatzes aus China, während Europa in den Jahren 2024 und 2025 über 20 % des Umsatzes ausmachte.