Chinas Wirtschaft: Wie der Iran-Krieg langfristig Vorteile schaffen könnte

Der aktuelle Konflikt im Iran stellt die chinesische Wirtschaft kurzfristig vor erhebliche Herausforderungen, könnte jedoch gleichzeitig langfristige strategische Vorteile für die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt mit sich bringen. Während Störungen der Ölversorgung und steigende Energiekosten unmittelbare Belastungen darstellen, sehen Analysten auch Chancen für Chinas Energiewende und die Stärkung seiner Währung.

Kurzfristige Schmerzen durch Ölpreisvolatilität

Chinas Wirtschaft ist stark von importiertem Öl abhängig. Störungen in der Straße von Hormus, einem kritischen Nadelöhr für den globalen Rohölhandel, drohen die Energiekosten in die Höhe zu treiben und das Wirtschaftswachstum zu belasten. China importiert über die Hälfte seines Rohöls aus den Golfstaaten. Iran war im Jahr 2025 mit über 520 Millionen Barrel Rohöl der zweitgrößte Öllieferant Chinas nach Saudi-Arabien. Die kurzfristigen Auswirkungen höherer Ölpreise sind real, da sie die Kosten für Hersteller erhöhen und die Verbraucher belasten.

Die chinesische Regierung hat die gemeinsamen US-israelischen Angriffe auf den Iran diplomatisch scharf verurteilt. Die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua bezeichnete die Angriffe am 1. März als "eklatante Verletzung" der Ziele und Prinzipien der UN-Charta und als Abweichung von den "grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen". Der chinesische Außenminister Wang Yi warnte, kein Land solle als "Weltpolizist" agieren oder sich selbst zum "internationalen Richter" erklären.

Chinas strategische Wende zu erneuerbaren Energien

Trotz der kurzfristigen Belastungen könnte der Konflikt Chinas langfristige strategische Ziele unterstützen. Agathe Demarais, Senior Policy Fellow beim European Council on Foreign Relations, schrieb, dass Störungen in Hormus für China zwar schmerzhaft seien, aber auch "Pekings Wette auf die Elektrifizierung" bestätigten. Elektrizität macht in China einen wesentlich größeren Anteil des Energieverbrauchs aus als in den USA oder Europa, was das Land besser gegen Rohölpreisschwankungen isoliert.

China hat über Jahre hinweg Puffer aufgebaut, darunter große heimische Kohlevorräte, schnell wachsende erneuerbare Energien und beträchtliche Rohölreserven. Dies positioniert China besser als viele andere Länder, um Schocks standzuhalten. Bank of America-Analysten merkten an, dass Chinas Wirtschaft für "extreme Szenarien" relativ gut aufgestellt sei und das Land nach Jahren der Deflation eine höhere Toleranz für eine energiebedingte Inflation haben sollte.

Die Märkte spiegeln diese Verschiebung bereits wider. Seit Kriegsbeginn ist der chinesische CSI Green Electricity Index um etwa 10 % gestiegen, während der Referenzindex CSI 300 im Zuge eines breiteren Ausverkaufs um rund 4 % gefallen ist. Der Batteriekonzern Contemporary Amperex Technology (CATL) verzeichnete einen Sprung von 27 %, und das große Unternehmen für erneuerbare Energien GCL Energy Technology stieg um 45 %. Diese Entwicklungen deuten darauf hin, dass der Konflikt die Nachfrage nach erneuerbaren Energien ankurbeln wird, wovon China als dominierender Akteur in den Lieferketten für saubere Energie profitieren könnte.

Die Rolle kritischer Mineralien und technologischer Souveränität

Ein weiterer Vorteil für China liegt in seiner Kontrolle über kritische Mineralien. Seltene Erden, die für fortschrittliche Waffensysteme unerlässlich sind, sind ein Bereich, in dem China die Verarbeitung dominiert, was Peking bei einer Verschärfung der Lieferketten zusätzliche Hebelwirkung verschaffen könnte, so Demarais.

Darüber hinaus hat Chinas Satellitennavigationssystem BeiDou an Bedeutung gewonnen. Während des zwölftägigen Krieges zwischen Iran und Israel im Jahr 2025 verursachte eine weit verbreitete GPS-Störung erhebliche Beeinträchtigungen der iranischen zivilen und militärischen Systeme. Die Deaktivierung von GPS und der Wechsel zu BeiDou verschaffte dem iranischen Militär mehr strategische Tiefe, beispielsweise durch eine bessere Überwachung amerikanischer Militäranlagen. BeiDou hat sich somit als mögliche Alternative zum dominanten, von der US-Regierung kontrollierten Global Positioning System (GPS) etabliert.

Der Aufstieg des Petro-Yuan und die Erosion des Petrodollars

Gleichzeitig könnte der Krieg die Dominanz des US-Dollars auf den globalen Energiemärkten untergraben. Ein hochrangiger iranischer Beamter teilte CNN Anfang des Monats mit, dass Teheran erwäge, einigen Öltankern die Durchfahrt durch die Straße von Hormus zu gestatten, jedoch nur, wenn die Ladungen in chinesischen Yuan abgerechnet werden. Demarais kommentierte dazu: "Selbst wenn nur ein Bruchteil der Transaktionen die Währung wechselt, wird die Ironie offensichtlich sein: Ein von den USA begonnener Krieg wird dazu beitragen, nicht-dollarbasierte Energieverkäufe zu normalisieren, was jahrelange chinesische Diplomatie nicht erreicht hat."

Dies wirft eine größere Frage über die globalen Märkte auf: die Zukunft des Petrodollars. Der globale Ölmarkt ist seit den 1970er Jahren weitgehend dollarzentriert, was die zentrale Rolle der Währung im Handel und bei den globalen Ersparnissen verstärkt hat. Dieser Status gerät jedoch durch sich verschiebende Handelsströme, Sanktionen und alternative Zahlungssysteme zunehmend unter Druck.

Kashif Hasan Khan, Ökonom an der Paragon International University in Kambodscha, argumentiert, dass Irans Forderung nach Yuan drei Anreize hat: Sanktionen zu umgehen, China entgegenzukommen, um in Xi Jinpings Gunst zu bleiben, und die Petrodollar-Ordnung herauszufordern. Sachdeva schrieb, der Konflikt könnte als "Schlüsselkatalysator für die Erosion der Petrodollar-Dominanz und den Beginn des Petro-Yuan" in Erinnerung bleiben. Obwohl der Yuan noch nicht bereit ist, die volle Last einer globalen Reservewährung zu tragen und nur etwa 2 % der Devisenreserven ausmacht (im Vergleich zu 57 % für den Dollar und 20 % für den Euro), könnte der Iran-Krieg diese Entwicklung beschleunigen.

Geopolitische Implikationen und Chinas globale Positionierung

Der Konflikt im Iran könnte auch Pekings Bestrebungen unterstützen, sich als globales Gegengewicht zu den USA zu positionieren. Während einige Staaten, insbesondere in Lateinamerika, aufgrund von Druck und Drohungen der US-Regierung ihre übermäßige Abhängigkeit von China bereits zu reduzieren versucht haben – wie die Annullierung eines Hafenvertrags in Panama im Januar zeigte – ist es ebenso möglich, dass der Krieg Peking dabei hilft, seine Rolle als globaler Akteur zu festigen.

The Economist beschreibt die aktuelle Lage treffend als "zwei parallele Kriege": den Feldzug amerikanischer und israelischer Luftangriffe gegen das iranische Regime und Irans Krieg gegen die Weltwirtschaft. Die langfristigen Konsequenzen für die internationale Stabilität hängen davon ab, wie diese beiden Konflikte gelöst werden.