Elon Musk: KI macht Altersvorsorge irrelevant – eine Analyse

Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX, vertritt die kontroverse Ansicht, dass das Sparen für den Ruhestand in den kommenden 10 bis 20 Jahren irrelevant sein wird. Er prognostiziert einen "überschallartigen Tsunami" von Künstlicher Intelligenz (KI) und Robotik, der eine Welt ohne Knappheit schaffen wird. Diese These steht im Widerspruch zu den Empfehlungen der meisten Finanzexperten.

Musks provokante These: Altersvorsorge irrelevant?

Musk äußerte sich im Januar in einem Podcast mit Peter Diamandis, dem Gründer der XPRIZE Foundation, und betonte, man solle sich keine Sorgen um das Ansparen von Geld für den Ruhestand machen. "Es wird keine Rolle spielen", so der weltweit reichste Mann. Seine Argumentation basiert auf einer radikalen Transformation der Welt durch schnell fortschreitende KI, Robotik und Energietechnologien. Musk räumte ein, "optimistischer" zu sein als die meisten anderen.

Eine Welt des Überflusses durch KI und Robotik

Musk prognostiziert, dass die KI bis 2030 die "Intelligenz aller Menschen zusammen" übertreffen wird und es schließlich mehr humanoide Roboter als Menschen auf der Erde geben wird. Dies werde traditionelle Arbeitsplätze, beginnend mit White-Collar-Positionen, ersetzen. Er behauptet: "Alles, was nicht das Formen von Atomen ist, kann die KI wahrscheinlich zur Hälfte oder mehr dieser Aufgaben schon jetzt erledigen."

Diese Fortschritte könnten zu Produktivitätssteigerungen führen, die "das, was Menschen sich als Überfluss vorstellen können, übertreffen". Anstelle eines universellen Grundeinkommens (UBI) werde es ein "universelles 'Sie können haben, was immer Sie wollen'-Einkommen" geben. In dieser von Musk vorhergesehenen Welt würde die Verbindung zwischen individuellen Löhnen, Ersparnissen und Lebensstandards ihren Sinn verlieren. Selbst ohne Ersparnisse soll KI innerhalb von fünf Jahren eine bessere medizinische Versorgung ermöglichen und die Verfügbarkeit von Gütern, Dienstleistungen und Bildungschancen unbegrenzt machen. Musk verglich die zukünftige Arbeit mit Freizeitaktivitäten wie Sport oder Videospielen, anstatt einer Notwendigkeit zum Überleben.

Die Rolle der Regierung und das "Universal High Income"

Peter Diamandis, ein langjähriger Freund und Techno-Optimist, erläuterte Musks Argumentation. Er erklärte, dass der technologische Fortschritt so viel Wohlstand generieren und Dinge so billig machen werde, dass die Regierung ein "Universal High Income" (UHI) bereitstellen könne. Dies würde jedem Amerikaner Zugang zu Nahrung, Wasser, Energie, Gesundheitsversorgung und Bildung ermöglichen, ohne dass ein Notgroschen im Alter nötig wäre. Diamandis sagte jedoch auch: "Ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Rat weitergeben werde."

Musk selbst unterstützte in einem X-Post die Idee von staatlichen Schecks als "besten Weg", um mit dem KI-bedingten Arbeitsplatzverlust umzugehen. Diamandis erwartet ebenfalls Arbeitslosigkeit durch KI und sieht in staatlichen "COVID-ähnlichen Schecks" eine Stabilisierungsmaßnahme. Er geht davon aus, dass Fortschritte in KI, Robotik und Energie die Unternehmensgewinne und das BIP steigern, die Kosten für diese Schecks decken und "den Preis von allem durch den Boden drücken" werden, wodurch das Geld viel weiter reichen würde. Diamandis stellte sich ein UBI von 3.000 US-Dollar pro Monat vor, das durch massiv günstigere Güter und Dienstleistungen an Wert gewinnt.

Herausforderungen und die Realität der Sparer

Musks optimistische Prognosen kommen zu einer Zeit, in der viele Amerikaner Schwierigkeiten beim Sparen haben. Aufgrund anhaltender Inflation und schwachen Lohnwachstums gaben laut einer Umfrage der Federal Reserve nur 55 % der Erwachsenen an, einen Notgroschen für drei Monate angespart zu haben – ein Rückgang von 59 % im Jahr 2021. Weniger als die Hälfte konnte eine Ausgabe von 2.000 US-Dollar oder mehr mit ihren Ersparnissen decken. Umfragen zeigen zudem, dass ein großer Teil der Amerikaner bei der Altersvorsorge im Rückstand ist oder wenig bis gar nichts für die Zeit nach dem Berufsleben zurückgelegt hat.

Musk ist sich auch der potenziellen Schattenseiten einer Gesellschaft bewusst, in der Menschen ihren Lebensunterhalt nicht mehr verdienen müssen. Ein hohes universelles Einkommen könnte Hand in Hand mit sozialen Unruhen gehen, da Menschen eine tiefere Sinnkrise erleben könnten. "Wenn Sie tatsächlich all die Dinge bekommen, die Sie wollen, ist das wirklich die Zukunft, die Sie wollen? Denn es bedeutet, dass Ihr Job keine Rolle spielen wird", warnte Musk. Auch Peter Diamandis räumte ein, dass Musks Vision für Menschen, die heute mit hohen Strom- oder Lebensmittelkosten oder Arbeitsplatzproblemen kämpfen, "hohl klingt".