Golfstaaten fordern Währungsswaps: Iran-Krieg belastet US-Wirtschaft und Politik
ℹKeine Anlageberatung • Nur zu Informationszwecken
Angesichts der wirtschaftlichen Turbulenzen durch den Krieg mit dem Iran haben zahlreiche ölreiche US-Verbündete im Persischen Golf und auch einige asiatische Nationen Währungsswaps beantragt. US-Finanzminister Scott Bessent bestätigte diese Anfragen und betonte die Bedeutung solcher Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Ordnung an den Dollar-Finanzierungsmärkten. Gleichzeitig entfacht die innenpolitische Debatte über die Kosten des Konflikts und dessen Auswirkungen auf die US-Wirtschaft.
Währungsswaps als Stabilisator in Krisenzeiten
US-Finanzminister Scott Bessent gab am 22. April 2026 in Washington, D.C., während einer Anhörung vor dem Senatsausschuss für Bewilligungen bekannt, dass "viele unserer Verbündeten am Golf" Swap-Linien angefordert haben. Diese Swap-Linien, die entweder von der Federal Reserve oder dem Finanzministerium bereitgestellt werden, dienen dazu, die Ordnung an den Dollar-Finanzierungsmärkten aufrechtzuerhalten und einen ungeordneten Verkauf von US-Vermögenswerten zu verhindern.
Ein solcher Währungsswap würde den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) oder anderen Golfstaaten Liquidität in US-Dollar verschaffen. Bessent erklärte, dass eine Swap-Linie sowohl den VAE als auch den USA zugutekäme und auch von "zahlreichen anderen Ländern, darunter einige unserer asiatischen Verbündeten", angefragt wurde, ohne diese Länder namentlich zu nennen.
Die Golfstaaten, einschließlich der VAE, sind vom Krieg mit dem Iran schwer getroffen. Teheran hat Raketen auf US-Verbündete in der Region abgefeuert und die wirtschaftliche Infrastruktur beschädigt. Zudem hat die Schließung der Straße von Hormus durch den Iran die Öleinnahmen, die für die Golfstaaten von entscheidender Bedeutung sind, stark beeinträchtigt. Ein Währungsswap könnte auch notwendig sein, um sicherzustellen, dass der US-Dollar, der in nahezu allen Ölgeschäften dominant ist, weiterhin verwendet wird.
Politische Dimension und innenwirtschaftliche Bedenken
Die Äußerungen von Finanzminister Bessent gehen über frühere Aussagen des Weißen Hauses hinaus. Ein Beamter hatte am Dienstag gegenüber CNBC erklärt, die USA seien von den VAE noch nicht formell um die Einrichtung einer Währungsswap-Linie gebeten worden, es habe lediglich Diskussionen zu diesem Thema gegeben. Präsident Donald Trump äußerte sich am Dienstag in der CNBC-Sendung "Squawk Box" unterstützend: "Wenn ich ihnen helfen könnte, würde ich es tun."
Senator Steve Daines (R-Mont.), Mitglied des Senatsfinanz- und des Außenausschusses, sprach sich in einem Interview am Dienstag ebenfalls für einen Währungsswap mit den VAE aus. Er glaube, dass Bessent "in diese Richtung geht, und ich unterstütze ihn dabei."
Demokraten dürften die politische Öffnung, die ein Währungsswap mit wohlhabenden Nationen im Nahen Osten bietet, jedoch nutzen. Die VAE gehören zu den Ländern mit dem höchsten Pro-Kopf-Einkommen weltweit. Senator Chris Van Hollen (D-Md.), der Bessent bei der Anhörung zu dem potenziellen Währungsswap befragte, hob die innenwirtschaftlichen Umstände hervor.
Van Hollen betonte, dass der Krieg im Iran die USA bereits teuer zu stehen komme: "Zusätzlich zu den verlorenen Menschenleben sprechen wir von über einer Milliarde Dollar pro Tag an Steuergeldern, wir sprechen von höheren Benzinpreisen, höheren Preisen insgesamt, und jetzt verstehen wir, dass die VAE Sie bitten, ihnen eine Swap-Linie über den Exchange Stabilization Fund zur Verfügung zu stellen." Er verwies auch auf Berichte über Investitionen von Mitgliedern der Regierung der Golfnation in das Geschäft der Trump-Familie und die Lockerung von Schutzmaßnahmen für fortschrittliche Chips für künstliche Intelligenz.
US-Wirtschaft im Spannungsfeld des Konflikts
Finanzminister Scott Bessent deutete an, dass das Wirtschaftswachstum des aktuellen Quartals aufgrund des US-Iran-Krieges "langsamer sein könnte als zuvor". Er betonte jedoch in einem Gespräch mit Sara Eisen von CNBC am Mittwoch, dass die Wirtschaft vor dem Konflikt in "so guter Verfassung" gewesen sei und starke Wirtschaftsindikatoren die Entscheidung von Präsident Donald Trump zum Krieg beeinflusst hätten.
Bessent stützt sich auf "Mikrodatenpunkte" von Unternehmen und Banken, um eine breitere Perspektive auf die Wirtschaft zu gewinnen, anstatt das BIP präzise vorherzusagen. Er zitierte die jüngsten Kommentare von JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon zum Konsumentenkredit und verwies auf Unternehmensgewinne als Zeichen dafür, dass Verbraucher und Unternehmen seiner Ansicht nach weiterhin stabil sind. Eine BIP-Prognose sei "pfadabhängig" und hänge von der Dauer des Konflikts ab, die ungewiss bleibe: "Ich weiß nicht, ob es drei Tage oder drei Wochen sind", so Bessent. Bereits am Dienstag hatte Bessent der BBC gesagt, dass ein "kleines bisschen wirtschaftlicher Schmerz" für die langfristige globale Sicherheit lohnenswert sei und er sich "weniger Sorgen" um kurzfristige Prognosen mache.
Die Debatte über die US-Wirtschaft vertieft sich. Tom Lee, Forschungsleiter bei Fundstrat, argumentierte, dass der anhaltende Krieg und die erhöhten Verteidigungsausgaben eine wichtige Rolle für die Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft und den anhaltenden Anstieg der Aktien spielen. Er erklärte, dass die Zunahme der Verteidigungsausgaben, die potenziell 60 Milliarden Dollar pro Monat erreichen könnte, dazu beiträgt, die Auswirkungen steigender Ölpreise auszugleichen, die die Haushaltsausgaben um etwa 12 Milliarden Dollar pro Monat erhöhen.
Demgegenüber warnte Ökonom Mark Zandi Anfang des Monats, dass die US-Wirtschaft aufgrund einer schwächeren Konsumausgabenentwicklung und steigender geopolitischer Spannungen fragil werde. Er stellte fest, dass das reale Wachstum der Konsumausgaben in den letzten Monaten "kaum 1 % annualisiert" betragen habe, während die persönliche Sparquote auf etwa 4 % gesunken sei – ein historisch niedriges Niveau. Jamie Dimon äußerte sich vorsichtig optimistisch und betonte die Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft durch fiskalische Anreize, Deregulierung, KI-gesteuerte Investitionen und die Unterstützung der Fed. Gleichzeitig warnte er jedoch vor steigenden geopolitischen, Energie-, Handels-, Fiskal- und Bewertungsrisiken, die die Aussichten unsicherer machen.