Google beschleunigt Quanten-Deadline 2029: Was bedeutet das für Bitcoin?

Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOGL) hat am Dienstag eine ehrgeizige Frist bis 2029 gesetzt, um seine gesamte Infrastruktur auf Post-Quanten-Kryptographie umzustellen. Dieser Schritt, der die US-Regierungs- und NSA-Fristen übertrifft, unterstreicht die wachsende Dringlichkeit der Quantenbedrohung und hat weitreichende Implikationen, insbesondere für Kryptowährungen wie Bitcoin (CRYPTO: BTC).

Google setzt ambitionierte Frist für Quanten-Sicherheit

Google hat das Jahr 2029 als Ziel für die vollständige Migration seiner Infrastruktur auf Post-Quanten-Kryptographie (PQC) festgelegt. Diese Frist ist aggressiver als das Mandat der US-Bundesregierung (2035) und die Frist der NSA (2031). Heather Adkins, Googles VP of Security Engineering, und Sophie Schmieg, Senior Staff Cryptography Engineer, begründeten die Beschleunigung mit schnelleren Fortschritten bei der Quanten-Hardware, der Fehlerkorrektur und den Schätzungen des Ressourcenbedarfs für die Faktorisierung.

Google warnte, dass die Quanten-Grenzen "näher sein könnten, als sie erscheinen", und betonte, dass die Branche früher handeln sollte. Das Unternehmen erklärte, dass die derzeitigen kryptografischen Standards für Verschlüsselung und digitale Signaturen nicht ewig sicher bleiben werden. Google sieht es als seine Verantwortung, "mit gutem Beispiel voranzugehen und einen ehrgeizigen Zeitplan zu teilen", um eine breitere Branchenaktion anzustoßen. Android 17 wird beispielsweise ML-DSA, einen vom U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST) standardisierten Algorithmus, zur Absicherung digitaler Signaturen integrieren.

Zwei Bedrohungen durch Quantencomputer

Google identifizierte zwei unterschiedliche Risiken, die von Quantencomputern ausgehen. Die erste Bedrohung ist bereits im Gange: sogenannte "store-now-decrypt-later"-Angriffe. Dabei sammeln Angreifer verschlüsselte Daten heute, um sie zu knacken, sobald Quantencomputer die erforderlichen Fähigkeiten besitzen.

Die zweite Bedrohung zielt auf digitale Signaturen ab, die kryptografische Grundlage der Online-Authentifizierung und jeder Blockchain-Transaktion. Google hat sein internes Bedrohungsmodell angepasst, um die Post-Quanten-Migration für Authentifizierungsdienste zu priorisieren. Für Protokolle wie Bitcoin und Ethereum ist die Kompromittierung digitaler Signaturen existenziell, da sie den Besitz von Coins beweisen und Transaktionen autorisieren.

Bitcoin im Fadenkreuz der Quanten-Bedrohung

Bitcoin basiert auf der elliptischen Kurvenkryptographie (ECDSA-Signaturen), derselben Art von Mathematik, die ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer mit dem Shor-Algorithmus knacken könnte. Dies würde bedeuten, dass aus einem öffentlich zugänglichen Schlüssel der private Schlüssel abgeleitet werden könnte. Laut Project Eleven, einem auf Cybersicherheit und Krypto spezialisierten Startup, befinden sich über 6,8 Millionen BTC in Adressen mit exponierten öffentlichen Schlüsseln.

Dies entspricht einem Wert von über 470 Milliarden US-Dollar zu aktuellen Preisen und macht diese Coins sofort anfällig, sobald eine ausreichend leistungsfähige Quantenmaschine online geht. Der Rest des Bitcoin-Angebots wäre während Transaktionen gefährdet, wenn öffentliche Schlüssel kurzzeitig im Netzwerk sichtbar werden. Chaincode Labs schätzt, dass bis zu 50 % aller Bitcoin, etwa 700 Milliarden US-Dollar, von einer Quantenbedrohung betroffen sein könnten. Ark Invest und Unchained gehen davon aus, dass 35 % des gesamten BTC-Angebots letztendlich exponiert sein könnten.

Getrennte Wege: Bitcoin vs. Ethereum und Solana

Die Krypto-Community reagiert unterschiedlich auf die Quantenbedrohung. Während die Ethereum Foundation einen klaren Fahrplan vorlegt, bleibt die Bitcoin-Community gespalten.

• Bitcoin-Debatte: Nic Carter, Gründungspartner von Castle Island Ventures, warnt seit Monaten und schrieb im Dezember, dass Bitcoin-Entwickler "schlafwandelnd dem Zusammenbruch entgegengehen". Er bezeichnete die elliptische Kurvenkryptographie als "am Rande der Obsoleszenz" und warf den Bitcoin Core-Entwicklern einen "Worst-in-Class-Ansatz" im Vergleich zu Ethereum vor. Nicht jeder teilt diese Ansicht: Bitcoin Core-Mitwirkender Matt Corallo argumentiert, dass die Quantensicherung von Bitcoin nur zwei Schritte erfordert: das Verbrennen alter verlorener Coins und die erzwungene Migration für alle anderen. Blockstream-CEO Adam Back hält Quantenrisiken für übertrieben und sieht für Jahrzehnte keinen Handlungsbedarf. Eine Änderung des Bitcoin-Protokolls erfordert jedoch einen Konsens im dezentralen Netzwerk von Minern, Entwicklern und Nutzern. Jameson Lopp, Mitbegründer des Bitcoin-Verwahrungsdienstes Casa, schätzt, dass eine Migration des Bitcoin-Netzwerks allein fünf bis zehn Jahre dauern könnte. Ein konkreter Vorschlag, BIP-360, existiert bereits und würde einen neuen Ausgabetyp zur Reduzierung kurzfristiger Quantenrisiken hinzufügen, ist aber noch nicht aktiviert. Hunter Beast, einer der Autoren von BIP-360, erklärte zuvor: "Unser ganzes Motto ist: vorbereitet, nicht verängstigt."

• Ethereum's Roadmap: Die Ethereum Foundation (CRYPTO: ETH) veröffentlichte diese Woche ihren eigenen Fahrplan zur Quantenbereitschaft, ebenfalls mit dem Ziel 2029. Sie hat einen vierstufigen Plan vorgestellt und einen "Post-Quantum Ethereum"-Ressourcen-Hub eingerichtet. Obwohl Forscher der Ethereum Foundation davon ausgehen, dass Quantencomputer erst in acht bis zwölf Jahren "kryptografisch relevant" sein werden, handeln sie vorsorglich.

• Solana's Ansatz: Solana-Entwickler führten im Januar 2025 einen quantenresistenten Vault ein. Dieses Design verwendet Hash-basierte Signaturen und erstellt bei jeder Transaktion einen neuen Schlüssel. Nutzer müssen jedoch ihre Gelder in spezielle Winternitz-Vaults verschieben, da diese Funktion nicht das gesamte Netzwerk aktualisiert.

Die Dringlichkeit wächst branchenweit

Google möchte mit seinem ambitionierten Zeitplan ein öffentliches Beispiel für andere Unternehmen und Institutionen setzen. Die Warnungen vor der Quantenbedrohung finden auch in der traditionellen Finanzwelt Gehör: Im Januar schlug Sergio Ermotti, CEO der Schweizer Bank UBS, Alarm.

Während die Hauptbedrohung durch Quantencomputer den digitalen Signaturen von Bitcoin gilt, wetten Vorhersagemärkte bereits auf breitere Sicherheits-Upgrades. Ein Polymarket-Vertrag, der fragt, ob Bitcoin SHA-256 vor 2027 ersetzen wird, handelt bei nur 6 % mit einem Volumen von 148.000 US-Dollar. Bitcoin wurde am Mittwoch um 68.700 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von etwa 45 % gegenüber seinem Allzeithoch im Oktober 2025 entspricht.