Indiens heikle Balance: Iran-Krise, BRICS und globale Wirtschaftsrisiken

Indien navigiert in einem komplexen diplomatischen Umfeld, während die Spannungen im Nahen Osten eskalieren und seine Ölversorgung bedrohen. Gleichzeitig drängt China auf eine stärkere BRICS-Kooperation, was Neu-Delhi vor eine schwierige Gratwanderung zwischen traditioneller Neutralität und wirtschaftlicher Anfälligkeit stellt.

Indiens diplomatische Gratwanderung im Iran-Konflikt

Indien steht vor einer schwierigen diplomatischen Gratwanderung, da die eskalierenden Spannungen um den Iran seine Ölversorgung bedrohen und Neu-Delhis traditionelle neutrale Außenpolitik auf die Probe stellen. Die Krise fällt zudem in eine Zeit, in der China eine stärkere Zusammenarbeit innerhalb des BRICS-Blocks – bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – vorantreibt. Indien hat auf die jüngsten Äußerungen Chinas noch nicht reagiert.

Die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen Indien und China wurde durch den US-Protektionismus unter Trump 2.0 ausgelöst, wobei beide Länder eine Konfrontation mit US-Präsident Donald Trump vermeiden wollen. Während die Trump-Administration die wirtschaftlichen Lebensadern des Iran angriff, deuteten Äußerungen des chinesischen Außenministers Wang Yi darauf hin, dass Peking eine stärkere Rolle für die BRICS-Kooperation sieht. Indien hat jedoch eine stoische diplomatische Position beibehalten.

Experten erklärten gegenüber CNBC, dass dieser Balanceakt mit der überproportionalen wirtschaftlichen Anfälligkeit des Landes zusammenhängt. Diese ist wohl größer als die Chinas, das über monatelange Reserven an kritischen Mineralien und Öl verfügt, verglichen mit Indiens wochenlangen Rohölreserven und deutlich geringeren Gasreserven. Es überrascht daher nicht, dass Indien das einzige Gründungsmitglied der BRICS ist, das den Angriff auf den Iran nicht verurteilt hat. Eerishika Pankaj, Direktorin des New Delhi Think Tanks Organisation for Research on China and Asia, merkte an, dass Indien eine pragmatischere Linie verfolgt, indem es zu Dialog und Deeskalation aufruft, anstatt eine offene Verurteilung auszusprechen.

Eskalation im Nahen Osten und globale Energieauswirkungen

Die Sicherheitslage im Nahen Osten hat sich rapide verschlechtert. Die USA haben erhebliche militärische Mittel in die Region verlegt, darunter zwei Flugzeugträgerkampfgruppen und über 150 fortschrittliche Flugzeuge, was den größten Aufmarsch seit der Irak-Invasion 2003 darstellt. Die Spannungen spitzten sich nach gemeinsamen US-israelischen Angriffen auf iranische Ziele zu, worauf Teheran mit Raketenstarts und Drohungen einer umfassenderen Vergeltung reagierte. Präsident Donald Trump hat den Iran eindringlich gewarnt, sein Atomprogramm aufzugeben oder schwere Konsequenzen zu tragen.

Der Nahe Osten bleibt das Zentrum des globalen Energiesystems und macht etwa 30 % der weltweiten Ölproduktion und etwa die Hälfte aller weltweiten Seeöl-Exporte aus. Die Straße von Hormus, durch die täglich fast 20 Millionen Barrel Öl fließen – etwa 20 % des weltweiten täglichen Ölangebots – ist der wichtigste Energie-Engpass der Weltwirtschaft. Auch im globalen Erdgasmarkt ist die Region bedeutend, sie produziert etwa 18 % des weltweiten Erdgases und macht 20-30 % der globalen Flüssigerdgas (LNG)-Exporte aus. Katar allein liefert fast 20 % der globalen LNG-Exporte, wovon ein Großteil ebenfalls die Straße von Hormus passieren muss.

Die Energiemärkte haben bereits scharf reagiert. Anfang März sind die globalen Ölpreise um etwa 12 % auf rund 82 US-Dollar pro Barrel gestiegen, gegenüber 65-67 US-Dollar vor Kriegsbeginn. Die Erdgaspreise waren noch volatiler und stiegen seit der Eskalation um mehr als 40 %. Für große Energieimporteure wie Indien und China, die fast die Hälfte ihrer Öl- und Erdgaslieferungen aus dem Nahen Osten beziehen, könnten diese Preisanstiege die Energiekosten erheblich erhöhen, die Handelsdefizite ausweiten und den Inflationsdruck im Inland verstärken.

Chinas BRICS-Offensive und die Rolle Indiens

Der chinesische Außenminister Wang Yi forderte am Sonntag eine engere Koordinierung innerhalb der BRICS-Gruppe. „Wir müssen uns der Aufgabe stellen und die BRICS-Präsidentschaft des jeweils anderen in den nächsten zwei Jahren unterstützen, um die BRICS-Kooperation substanzieller zu gestalten und dem Globalen Süden neue Hoffnung zu geben“, sagte Yi auf einer Pressekonferenz in Peking. Er betonte die Notwendigkeit, dass Indien und China sich als Partner und nicht als Rivalen sehen sollten.

Wang Yi hob hervor, dass beide Nationen die von den Staats- und Regierungschefs erzielten Vereinbarungen eifrig umsetzen, was zu erneuerten Interaktionen auf allen Ebenen, einem neuen Rekord im bilateralen Handel und engeren zwischenmenschlichen Kontakten geführt habe. Er verwies auf ein produktives Treffen zwischen Premierminister Narendra Modi und dem chinesischen Präsidenten Xi im vergangenen August in Tianjin, das auf dem „Neustart“ des Kasan-Treffens 2024 aufbaute. Wang Yi positionierte diese Partnerschaft als stabilisierende Kraft für Entwicklungsländer in einer Zeit globaler Umwälzungen, insbesondere des sich intensivierenden US-Iran-Konflikts.

Indiens wirtschaftliche Anfälligkeit im Fokus

Indiens anfällige Position wird immer deutlicher. Die Regierung hat die Preise für Flüssiggas (LPG) erhöht und Flüssigerdgas (LNG) rationiert. Die Rupie bewegt sich nahe Rekordtiefs, und die Leitindizes verzeichneten ihre schlechteste Woche seit über einem Jahr. Indien importiert mehr als 80 % seines Rohöls, wovon fast die Hälfte aus der Golfregion stammt.

Ein Konflikt, insbesondere einer, der die Straße von Hormus stört, könnte verheerende Auswirkungen auf Indiens Wirtschaft haben. Darüber hinaus arbeiten Millionen indischer Staatsbürger im Nahen Osten, und ihre Sicherheit sowie die Überweisungen, die sie nach Hause schicken – über 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr, mehr als Indiens gesamter Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten – sind ein Hauptanliegen Neu-Delhis.

Komplexe Beziehungen: Israel, Iran und die strategische Autonomie

Vor dem Hintergrund der regionalen Krise besuchte der indische Premierminister Narendra Modi Ende Februar 2026 Israel, wo er sich mit Premierminister Benjamin Netanjahu traf. Die Gespräche konzentrierten sich auf die Vertiefung der Zusammenarbeit in den Bereichen Verteidigung, Technologie, Handel und Terrorismusbekämpfung. Dieser Schritt wird von Analysten als kalkulierte Entscheidung gesehen, die Beziehungen zu einem Schlüsselpartner zu festigen, auch wenn dies das Risiko birgt, als Parteinahme im eskalierenden US-Iran-Konflikt wahrgenommen zu werden.

Indiens Beziehung zum Iran bleibt trotz internationaler Sanktionen strategisch wichtig. Neu-Delhi hat erhebliche finanzielle und politische Investitionen in den Iran getätigt. Am 5. März 2026 eröffnete die iranische Botschaft in Neu-Delhi ein Kondolenzbuch zum Märtyrertod des Obersten Führers des Iran, Ali Khamenei. Eine Woche vor den US-israelischen Angriffen hatte der iranische Außenminister Abbas Araghchi in Genf mit Trumps Gesandtem Steve Witkoff und Jared Kushner verhandelt. Araghchi erklärte später gegenüber NBC News, er habe seitdem nichts mehr von beiden gehört. Der iranische Vizeaußenminister Saeed Khatibzadeh warnte auf dem Raisina Dialogue, dass Teheran den Konflikt als existenziell betrachte und die USA beschuldigte, den Iran „Teppich zu bombardieren“. Er betonte jedoch die große Bedeutung der Beziehungen zwischen Iran und Indien.