Kaliforniens Krypto-Gesetz: Winklevoss kritisiert Enteignungsvorwurf und weitere US-Regulierungen

Ein neues Gesetz in Kalifornien, das es Behörden erlaubt, die Kontrolle über unbeanspruchte Kryptowährungen zu übernehmen, hat eine hitzige Debatte ausgelöst. Tyler Winklevoss, Mitbegründer der Gemini Space Station, Inc., kritisierte den Bundesstaat und Gouverneur Gavin Newsom scharf für diese Maßnahme. Gleichzeitig prägen weitere hochkarätige Durchsetzungsmaßnahmen die Regulierungslandschaft für digitale Assets in den USA.

Kaliforniens umstrittenes Krypto-Gesetz

Tyler Winklevoss, Mitbegründer der Kryptobörse Gemini, warf dem Bundesstaat Kalifornien und Gouverneur Gavin Newsom am Mittwoch vor, ein Gesetz zu verabschieden, das es den Behörden ermöglicht, unbeanspruchte Kryptowährungen zu übernehmen. In einem Post auf X (ehemals Twitter) behauptete Winklevoss, der "gescheiterte Staat" Kalifornien wolle Bitcoin (CRYPTO: BTC) "stehlen", das Menschen über lange Zeiträume gehalten hätten. Der Kryptowährungsmogul, dessen Unternehmen Gemini und Winklevoss Capital Management in New York City ansässig sind, äußerte die Meinung, die Staatsverwaltung versuche, ihre "Geldgruben-Betrugsmaschine" mit diesem Schritt zu füttern. Eine Anfrage von Benzinga an Newsoms Büro für eine Stellungnahme blieb unbeantwortet.

Verwahrung oder Enteignung? Die Debatte

Das im vergangenen Jahr unterzeichnete Gesetz besagt, dass "immaterielles Eigentum", das in einem Kryptowährungskonto gehalten wird, Staatseigentum wird, wenn der Inhaber innerhalb von drei Jahren keine "Eigentumsinteresse-Handlung" vornimmt. Solche Handlungen umfassen Transaktionen wie Kaufen, Verkaufen, Einzahlen oder Abheben sowie den elektronischen Zugriff auf das Konto.

Maaria Bajwa, eine Angel-Investorin aus Los Angeles, argumentierte, dass dieser Schritt eher einer treuhänderischen Verwahrung (custodial escheat) als einer Enteignung (forfeiture) gleichkomme, wie viele behaupteten. Sie betonte, dass das Gesetz Verwahrer verpflichtet, Eigentümer solcher Vermögenswerte 6 bis 12 Monate vor der Übertragung an den Staat zu benachrichtigen. Zudem erlaubt das Gesetz dem Staat, die Vermögenswerte nach 18 bis 20 Monaten in Fiat-Währung zu liquidieren, falls sie nicht beansprucht werden. Jeder, der einen "gültigen Anspruch" auf vom Staat übernommene Vermögenswerte geltend macht, hat das Recht, diese zurückzuerhalten oder den Erlös zu erhalten, falls sie bereits verkauft wurden. Dennis Porter, Mitbegründer der Bitcoin-Interessengruppe Satoshi Action Fund, wies die Interpretationen als "Enteignung" ebenfalls als unzutreffend zurück.

Marktreaktion und Gemini-Aktie

Die Aktien von Gemini stiegen im nachbörslichen Handel um 0,91 %, nachdem sie im regulären Handel am Mittwoch um 6,62 % auf 11,00 US-Dollar gefallen waren. Im letzten Jahr ist der Aktienkurs des Unternehmens um über 65 % eingebrochen. Benzingas Edge Stock Rankings zeigen, dass GEMI kurz-, mittel- und langfristig einen schwächeren Preistrend aufweist.

Weitere Entwicklungen im Bereich Digitaler Assets

Neben der Debatte in Kalifornien gab es im September und Oktober 2025 weitere bedeutende rechtliche Entwicklungen und Durchsetzungsmaßnahmen im Bereich digitaler Assets in den Vereinigten Staaten. Diese umfassen Kryptowährungen, Stablecoins, CBDCs sowie andere Blockchain- und Web3-Technologien.

Hochkarätige Durchsetzungsmaßnahmen in den USA

Die US-Behörden haben in jüngster Zeit mehrere prominente Fälle im Bereich digitaler Assets bearbeitet:

• **Begnadigung von Changpeng Zhao:** Am 21. Oktober begnadigte Präsident Trump den Binance-Gründer Changpeng Zhao. Laut der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, übte Trump seine verfassungsmäßige Befugnis aus, indem er Herrn Zhao begnadigte, der von der Biden-Administration in ihrem "Krieg gegen Kryptowährungen" verfolgt worden war.
• Roger Ver und das DOJ: Am 14. Oktober gab das Justizministerium (DOJ) bekannt, dass Roger Ver, bekannt als "Bitcoin Jesus", eine Vereinbarung über eine aufgeschobene Strafverfolgung (Deferred Prosecution Agreement) getroffen hat. Dies geschah zur Beilegung von Steuerhinterziehungsvorwürfen im Zusammenhang mit angeblich nicht eingereichten Steuererklärungen nach seiner Expatriierung und nicht gezahlten Steuern auf Kapitalgewinne aus seinen weltweiten Vermögenswerten, einschließlich seiner Bitcoins. Ver zahlte fast 50 Millionen US-Dollar an Steuern, Strafen und Zinsen.
• **Anklage gegen Chen Zhi und Bitcoin-Einziehung:** Ebenfalls am 14. Oktober enthüllten Bundesstaatsanwälte im Eastern District of New York eine Anklage gegen Chen Zhi, Vorsitzender der kambodschanischen Prince Group. Ihm werden Drahtbetrugs- und Geldwäscheverschwörungen im Zusammenhang mit Zwangsarbeitslagern vorgeworfen, die Krypto-Investitionsprogramme betrieben. Gleichzeitig reichte das DOJ eine zivilrechtliche Einziehungsklage für etwa 127.271 Bitcoin (im Wert von rund 15 Milliarden US-Dollar) ein, was Berichten zufolge die größte Einziehungsaktion in der Geschichte des DOJ darstellt. Das OFAC designierte Zhi und die Prince Group gleichzeitig als Specially Designated Nationals.
• **SEC-Klage gegen Amir Bruno Elmaani:** Am 23. September erließ US-Bezirksrichter P. Kevin Castel ein Versäumnisurteil gegen Amir Bruno Elmaani, den Gründer von Pearl Tokens, in einem von der SEC eingereichten Fall. Elmaani soll nicht registrierte Wertpapiere verkauft, durch das heimliche Prägen von Millionen nicht autorisierter Pearl Tokens kostenlos profitiert und diese dann auf dem Sekundärmarkt verkauft haben, was den Wert anderer Tokens sinken ließ. In einem früheren Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung hatte Elmaani sich schuldig bekannt und wurde zu 48 Monaten Haft sowie zur Zahlung von über 5,5 Millionen US-Dollar an das IRS verurteilt.
• **CFTC-Fall gegen Michael und Amanda Griffis:** Am 22. September erließ US-Bezirksrichterin Aleta A. Trauger eine Einverständniserklärung gegen Michael und Amanda Griffis aus Tennessee. Sie wurden zur Zahlung von über 6,8 Millionen US-Dollar verurteilt, um eine von der CFTC eingereichte Klage beizulegen.