KI-Akzeptanz in den USA sinkt: Altmans Sorgen und der Pentagon-Deal

Die Akzeptanz von Künstlicher Intelligenz (KI) in den Vereinigten Staaten nimmt ab, wie OpenAI-CEO Sam Altman kürzlich einräumte. Die Branche sieht sich mit wachsenden Bedenken der Öffentlichkeit konfrontiert, die von steigenden Strompreisen über Jobverluste bis hin zu Fragen der Machtverteilung zwischen Regierungen und Unternehmen reichen. Diese Entwicklung wird durch aktuelle Umfragen und einen kontroversen Deal mit dem US-Verteidigungsministerium untermauert.

KI-Akzeptanz in den USA auf dem Prüfstand

Sam Altman äußerte sich am Dienstag während des US Infrastructure Summit von BlackRock in Washington, D.C., besorgt über die öffentliche Wahrnehmung von KI. Er stellte fest: "KI ist in den USA derzeit nicht sehr populär." Altman, der KI bereits als "bequemen Buhmann" bezeichnete, führte mehrere Faktoren an, die die Akzeptanz der Technologie bremsen könnten.

Dazu gehören die Zuschreibung von Strompreiserhöhungen zu Rechenzentren und die Tatsache, dass fast jedes Unternehmen, das Entlassungen vornimmt, KI dafür verantwortlich macht, unabhängig davon, ob dies zutrifft. Zudem gebe es eine "echte Debatte über die relative Macht zwischen Regierungen und Unternehmen". Aktuelle Umfragen bestätigen Altmans Bedenken: Eine NBC News-Umfrage ergab, dass 57 % der Wähler die Risiken von KI höher einschätzen als ihre Vorteile. Eine Pew Research Center-Umfrage zeigte, dass 50 % der US-Erwachsenen "besorgter als begeistert" über den zunehmenden Einsatz von KI sind – ein Anstieg um 13 Prozentpunkte seit 2021.

Kontroverser Deal mit dem US-Verteidigungsministerium

OpenAI geriet selbst in die Kritik, nachdem das Unternehmen einen Deal zur Lieferung von KI an das US-Verteidigungsministerium (Department of War, DoW) abgeschlossen hatte. Dieser Vertrag wurde kurz nach der effektiven Schwarze-Liste des Konkurrenten Anthropic durch das Pentagon unterzeichnet. Anthropic hatte zuvor darauf bestanden, dass der Einsatz seiner Systeme für Massenüberwachung mit demokratischen Werten unvereinbar sei, was US-Präsident Donald Trump dazu veranlasste, Anthropic als "linke Spinner" zu bezeichnen und die Regierung anzuweisen, deren Technologie nicht mehr zu nutzen.

Altman räumte ein, dass der hastig arrangierte Deal "opportunistisch und schlampig" wirkte. Er versprach, den Vertrag zu ändern, um den Einsatz der OpenAI-Technologie für Massenüberwachung oder durch Geheimdienste wie die National Security Agency (NSA) explizit zu verbieten. OpenAI hatte ursprünglich behauptet, der Vertrag enthalte "mehr Schutzmaßnahmen als jede frühere Vereinbarung für klassifizierte KI-Bereitstellungen, einschließlich der von Anthropic". Das Unternehmen betonte, dass seine Beschränkungen durch Cloud-Bereitstellung und die Einbindung von OpenAI-Personal besser durchsetzbar seien.

Widerstand und Bedenken innerhalb der Tech-Branche

Der Deal mit dem Pentagon löste einen Online-Gegenwind aus, der zu einer "delete ChatGPT"-Kampagne auf Plattformen wie X und Reddit führte. Gleichzeitig stieg Claude, der Chatbot von Anthropic, in den App Store-Charts von Apple über ChatGPT. Die Nutzung von KI durch das US-Militär alarmierte auch fast 900 Mitarbeiter von OpenAI und Google, die in einem offenen Brief ihre Chefs aufforderten, den Einsatz ihrer Produkte für Überwachung und autonome Tötungen durch das DoW zu verweigern.

Die Unterzeichner, darunter 796 Google- und 98 OpenAI-Mitarbeiter, warnten davor, dass die US-Regierung versuche, die Unternehmen mit der Angst zu spalten, dass der jeweils andere nachgeben könnte. Sie hofften, dass die Führungskräfte "ihre Differenzen beiseitelegen und zusammenstehen werden, um die aktuellen Forderungen des DoW nach Genehmigung zur Nutzung unserer Modelle für die häusliche Massenüberwachung und das autonome Töten von Menschen ohne menschliche Aufsicht weiterhin abzulehnen." OpenAI erklärte in einem Blogbeitrag zum DoW-Deal, dass eine seiner roten Linien der "keine Nutzung der OpenAI-Technologie zur Steuerung autonomer Waffen" sei.

Die globale KI-Rennlandschaft und wirtschaftliche Chancen

Trotz der internen und externen Herausforderungen betonte Altman, dass die USA im globalen KI-Rennen gegenüber China führend seien, der Sieg jedoch "alles andere als gesichert" sei. Er nannte politische Gegenwinde und Probleme in der globalen Lieferkette als Schwachstellen. Altman forderte eine schnelle wirtschaftliche Adaption von KI in Unternehmen, Wissenschaft und Regierung, um den Vorteil der USA als Wirtschaftsmacht nicht zu verlieren.

Sollten die USA schnell genug handeln, sieht Altman in der KI eine "einmalige Chance über viele Generationen hinweg, die Wirtschaft wirklich zu verbessern" und "einige der Regeln der Gesellschaft neu zu schreiben, die angesichts dieser neuen unglaublichen Reichtumsquelle nicht funktionieren." Die KI-Entwicklung der letzten drei Jahre hat bereits zu einem Anstieg des kombinierten Marktwerts von Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon, Meta Platforms und Tesla um 12 Billionen US-Dollar geführt, seit der ChatGPT-Chatbot im November 2022 veröffentlicht wurde.

Öffentliche Wahrnehmung und die "Apokaloptimisten"

Die öffentliche Debatte über KI wird zunehmend von der Frage geprägt, ob die Technologie ein Katalysator für Aufklärung und Bereicherung sein oder eine "technologische Toxine" darstellen wird, die die menschliche Intelligenz abstumpft und Millionen gut bezahlter Arbeitsplätze vernichtet. Zwei aktuelle Dokumentarfilme, "Deepfaking Sam Altman" und "The AI Doc: Or How I Became An Apocaloptimist", beleuchten diese "dystopische Spektrum" der KI.

Adam Bhala Loughs "Deepfaking Sam Altman" untersucht die KI mithilfe eines virtuellen Doppelgängers von Sam Altman, dessen Rolle in diesem Bereich Vergleiche mit J. Robert Oppenheimer hervorgerufen hat. "The AI Doc" taucht tiefer in die Kluft zwischen den Untergangspropheten und den Befürwortern der Technologie ein. Der Film zeigt die düsteren Visionen des renommierten KI-"Doomers" Eliezer Yudkowsky, der vom Kinderkriegen abrät, und die optimistischen Ansichten des Technologie-Enthusiasten Peter Diamandis, der KI als Quelle für "unvorstellbare Superkräfte" für die Menschheit sieht.