KI-Apps überfluten Apples App Store: Entwickler warnen vor Engpässen

Die künstliche Intelligenz revolutioniert die App-Entwicklung und macht sie zugänglicher denn je. Doch dieser Fortschritt führt zu einem beispiellosen Anstieg neuer Anwendungen im Apple App Store, was wiederum den Genehmigungsprozess verlangsamt und bei vielen Entwicklern für Frustration sorgt. Apple steht vor der Herausforderung, Innovation zu fördern und gleichzeitig die Qualität und Sicherheit seiner Plattform zu gewährleisten.

KI revolutioniert die App-Entwicklung

Seit der breiten Einführung von "agentic coding" im Jahr 2025 verzeichnet der Apple App Store einen monatlichen Zustrom neuer Apps. Daten des Marketinganalyseunternehmens Sensor Tower zeigen, dass die Anzahl der in den USA veröffentlichten iOS-Apps im Januar um 54,8 % im Jahresvergleich gestiegen ist, nachdem sie im Dezember sogar 56 % erreichte – die höchste Rate der letzten vier Jahre. Ein erheblicher, wenn auch unklarer, Teil dieser neuen Apps wurde mithilfe von "Vibe Coding" erstellt.

"Vibe Coding" ermöglicht es praktisch jedem, nützliche Software zu entwickeln, oft durch die Eingabe von Textaufforderungen in ein KI-System. Es ist ein Werkzeug, das Menschen nutzen, um Apps zu erstellen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Plattformen wie Lovable listen bereits Stellenangebote für professionelle "Vibe Coder".

Längere Wartezeiten und Entwicklerfrust

Obwohl "Vibe-Coded"-Apps derzeit im Trend liegen, sind nicht alle Entwickler glücklich über ihre Präsenz im App Store. Ein Programmierer und zahlreiche Reddit-Nutzer berichten von längeren Wartezeiten für die Genehmigung durch Apple. James Steinberg, ein 35-jähriger "Vibe Coder" und Katzensitter aus New York City, wartet nach eigenen Angaben etwa sechs Wochen auf die Freischaltung seiner App und zwischen zwei Tagen und einer Woche auf Updates.

Steinberg kommentiert die Situation: "Das Langsamste ist jetzt der Apple Store – nicht die App zu erstellen, nicht das Marketing." Er fügt hinzu: "Ja, es ist ziemlich verrückt." Andere Entwickler im iOS-Programmier-Subreddit beklagen ebenfalls längere Genehmigungszeiten und äußern die Sorge, dass der Überprüfungsprozess strenger werden könnte, um "AI Slop" (minderwertige KI-generierte Inhalte) von den Verbrauchern fernzuhalten.

Apples Position und App Store Richtlinien

Apple hat erklärt, dass es zwar einige längere Überprüfungszeiten gegeben habe, 90 % der Einreichungen jedoch innerhalb von 48 Stunden geprüft würden. In den letzten 12 Wochen habe Apple über 200.000 App-Einreichungen pro Woche bearbeitet, mit einer durchschnittlichen Überprüfungszeit von 1,5 Tagen. Das Unternehmen zeigte sich erfreut über die vielen neuen Entwickler, die Apps einreichen.

Gleichzeitig hat Apple jedoch stillschweigend Updates für "Vibe Coding"-Apps wie Replit und Vibecode blockiert, es sei denn, die Entwickler nehmen Änderungen vor. Apple begründet dies mit bestehenden App Store-Regeln, die besagen, dass eine App keinen Code ausführen darf, der ihre eigene Funktionalität oder die anderer Apps verändert. Dies ist in der App Store Richtlinie 2.5.2 festgehalten:

• Apps müssen in ihren Bundles eigenständig sein und dürfen keine Daten außerhalb des dafür vorgesehenen Containerbereichs lesen oder schreiben.
• Sie dürfen keinen Code herunterladen, installieren oder ausführen, der Funktionen oder Merkmale der App, einschließlich anderer Apps, einführt oder ändert.
• Bildungs-Apps, die zum Lehren, Entwickeln oder Testen von ausführbarem Code konzipiert sind, dürfen unter bestimmten Umständen Code herunterladen, sofern dieser Code nicht für andere Zwecke verwendet wird. Solche Apps müssen den vom App bereitgestellten Quellcode für den Benutzer vollständig sichtbar und bearbeitbar machen.

Das Problem bei "Vibe Coding"-Apps ist, dass sie es ermöglichen, dass sich die Apps nach der Genehmigung durch den App Store-Überprüfungsprozess grundlegend verändern können, oder dass sie Web-Apps erstellen, die nicht im App Store gelistet sind – eine wichtige Einnahmequelle für Apple.

Anpassungen und die Zukunft der App-Kuration

Für einige "Vibe Coding"-Apps könnten die erforderlichen Anpassungen relativ einfach sein. Replit könnte beispielsweise App-Vorschauen in einem externen Browser statt in einer In-App-Webansicht generieren. Im Fall von Vibecode deutete das Überprüfungsteam an, dass Updates wahrscheinlich genehmigt würden, wenn die App die Möglichkeit entfernt, Software speziell für Apple-Geräte zu generieren.

Die Intervention von Apple birgt jedoch das Risiko, die Benutzerfreundlichkeit und das Wachstum von "Vibe Coding"-Apps zu untergraben. So ist Replits mobile App seit ihrem letzten Update im Januar von Platz eins auf Platz drei in Apples Rangliste der kostenlosen Entwicklertools gefallen – ein Rückgang, den das Unternehmen teilweise auf die Unfähigkeit zurückführt, Updates zu veröffentlichen.

Forrester-Analyst Dipanjan Chatterjee erwartet, dass Apple bei der Genehmigung von Apps für den App Store vorsichtig vorgehen wird. Ein strengerer Prozess könnte Entwickler frustrieren, mindert aber die Menge an "AI Slop". Chatterjee betont jedoch, dass Apple bald eine langfristigere Lösung finden muss: "Dies ist kein Problem, aus dem sich Apple durch Ablehnung herauswinden kann; da KI die App-Erstellung beschleunigt, muss das Unternehmen von einer handwerklichen Gatekeeping-Rolle zu einer Kuration im großen Maßstab übergehen." Es ist bemerkenswert, dass Apple selbst die "Vibe Coding"-Technologie in seiner Xcode-Entwicklungsumgebung integriert hat, indem es Unterstützung für OpenAI- und Anthropic-Agentic-Coding-Tools hinzugefügt hat.