Meta schuldig gesprochen: Kinderschutzverletzung und Risikoverheimlichung in New Mexico
ℹKeine Anlageberatung • Nur zu Informationszwecken
Ein Geschworenengericht im US-Bundesstaat New Mexico hat kürzlich entschieden, dass der Social-Media-Konzern Meta gegen das staatliche Verbraucherschutzgesetz verstoßen hat. Das Unternehmen wurde für schuldig befunden, die Risiken seiner Plattformen für Kinder nicht ausreichend offengelegt zu haben. Dieses Urteil ist das Ergebnis eines fast siebenwöchigen Gerichtsverfahrens.
Historisches Urteil in New Mexico
Die Geschworenen in Santa Fe, New Mexico, stellten sich auf die Seite der Staatsanwaltschaft, die argumentierte, Meta habe Gewinne über die Sicherheit von Kindern gestellt. Das Urteil besagt, dass Meta, zu dem Instagram, Facebook und WhatsApp gehören, Teile des "Unfair Practices Act" des Staates verletzt hat. Dies geschah durch das Verbergen von Informationen über die Gefahren der sexuellen Ausbeutung von Kindern auf seinen Plattformen sowie die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Kindern.
Vorwürfe der Staatsanwaltschaft bestätigt
Das Geschworenengericht stimmte den Anschuldigungen zu, dass Meta falsche oder irreführende Aussagen gemacht habe. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Meta "gewissenlose" Handelspraktiken angewandt hat. Diese Praktiken sollen die Anfälligkeit und Unerfahrenheit von Kindern unfair ausgenutzt haben.
Metas Plattformen im Fokus
Die Entscheidung betrifft die Kernprodukte von Meta, darunter Instagram, Facebook und WhatsApp. Die Staatsanwaltschaft hatte argumentiert, dass das Unternehmen bewusst Informationen über die potenziellen Schäden dieser Plattformen für junge Nutzer zurückgehalten habe. Dies unterstreicht die wachsende Debatte über die Verantwortung von Technologieunternehmen im Bereich des Kinderschutzes.
Mark Zuckerberg und die Beweisführung
Im Rahmen des Gerichtsverfahrens wurde den Geschworenen am Mittwoch, den 4. März 2026, eine Aufzeichnung der Aussage von Meta-Gründer und CEO Mark Zuckerberg vorgespielt. Solche Zeugenaussagen sind oft entscheidend für die Meinungsbildung der Geschworenen in komplexen Fällen, die große Technologieunternehmen betreffen.