Oberster Richter Roberts warnt vor gefährlichen Angriffen auf US-Richter

Oberster Richter John Roberts hat eindringlich vor persönlichen Angriffen auf Richter des Obersten Gerichtshofs und unterer Gerichte gewarnt. Er bezeichnete solche Feindseligkeiten als "gefährlich" und forderte, dass sie aufhören müssen, da sie die Integrität der US-Justiz bedrohen.

Roberts' Warnung vor persönlichen Angriffen

Oberster Richter John Roberts hat am Dienstag bei einer Veranstaltung am Baker Institute for Public Policy der Rice University in Houston eine deutliche Warnung ausgesprochen. Er betonte, dass persönliche Angriffe auf Richter des Obersten Gerichtshofs und unterer Gerichte "gefährlich" seien und "aufhören müssen". Roberts reagierte auf eine Frage von U.S. District Judge Lee Rosenthal, die ihn für seine Verteidigung der Richter lobte. Rosenthal wurde von dem ehemaligen Präsidenten George H.W. Bush an das Bundesgericht in Texas berufen.

Roberts erklärte, dass Richter im ganzen Land sehr hart daran arbeiten, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Ihre Urteile seien selbstverständlich Kritik ausgesetzt, aber persönlich gerichtete Feindseligkeit sei inakzeptabel und "gefährlich".

Die Grenze zwischen Kritik und persönlicher Feindseligkeit

Der Oberste Richter räumte ein, dass Kritik an den Entscheidungen des Supreme Court "dazu gehört", und manchmal sogar von Richtern selbst in Form von abweichenden Meinungen geäußert wird. Er betonte: "Wir glauben in keiner Weise, dass wir fehlerfrei sind, und es ist wichtig, dass unsere Entscheidungen einer genauen Prüfung unterzogen werden, und das werden sie auch."

Das Problem entstehe jedoch, wenn die Kritik von einer Fokussierung auf die rechtliche Analyse zu persönlichen Angriffen übergehe. Roberts merkte an, dass dies "von überall her" komme und "eigentlich ziemlich gefährlich" sein könne.

Hintergrund: Zunehmende Bedrohungen und politische Rhetorik

Roberts' Äußerungen erfolgen in einer Zeit, in der Bundesrichter im ganzen Land mit einer Zunahme von Bedrohungen konfrontiert sind. Viele dieser Drohungen entstanden nach Entscheidungen, die gegen die Trump-Administration gerichtet waren. Präsident Trump und hochrangige Mitglieder seiner Regierung haben Richtern, deren Urteile sie nicht billigten, vorgeworfen, "weit links" und "abtrünnige" Aktivisten zu sein.

Die Bedrohungslage für Richter und ihre Familien hat sich in den letzten Jahren verschärft.

• Im Jahr 2020 wurde der Sohn von U.S. District Judge Esther Salas von einem Anwalt ermordet, der sich als Zusteller ausgab.
• 2022 gab es einen Attentatsversuch auf Richter Brett Kavanaugh.
• Richter und ihre Familien erhielten zudem unaufgeforderte Pizzalieferungen, was als implizite Drohung verstanden wird, die signalisieren soll, dass der Absender ihren Wohnort kennt.

Trumps Kritik an Richtern und dem Obersten Gericht

Nach einer 6:3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Trumps weitreichendste Zölle für ungültig erklärte, verurteilte der Präsident zwei von ihm ernannte Richter, Neil Gorsuch und Amy Coney Barrett. Er bezeichnete die Entscheidung als "Peinlichkeit für ihre Familien". Roberts und die drei liberalen Richter waren ebenfalls Teil der Mehrheit, die viele von Trumps Abgaben für illegal befand.

Trump behauptete zudem ohne Beweise, der Oberste Gerichtshof sei "von ausländischen Interessen beeinflusst" worden. Er nannte die Richter der Mehrheit "Narren und Schoßhunde für die RINOs und die radikalen linken Demokraten", wobei RINO für "Republicans in name only" steht. Am Sonntag erneuerte Trump seine Angriffe auf Truth Social und bezeichnete den Supreme Court als "wenig mehr als eine waffenstarrende und ungerechte politische Organisation". Er kritisierte, dass die von Republikanern ernannten Richter "die Präsidenten, die sie für die höchste Position im Land nominieren, offen missachten".

Auch untere Gerichtsrichter wurden von Trump namentlich angegriffen, zuletzt Richter James Boasberg vom U.S. District Court in Washington, D.C. Boasberg hatte Vorladungen des Justizministeriums an die Federal Reserve im Rahmen einer Untersuchung gegen Chairman Jerome Powell blockiert. Trump bezeichnete Boasberg in den sozialen Medien als "verrückt, fies, manipuliert und völlig außer Kontrolle" und unterstellte ihm "das höchste Maß an Trump Derangement Syndrome".

Frühere Äußerungen des Obersten Richters

Roberts hat sich bereits in der Vergangenheit, wenn auch selten, zu Angriffen auf die Bundesjustiz geäußert. Letztes Jahr, als einige Richter von Trump und Republikanern im Kongress wegen ihrer Urteile mit Amtsenthebungsverfahren bedroht wurden, erklärte Roberts, ein Amtsenthebungsverfahren sei "keine angemessene Reaktion auf Meinungsverschiedenheiten bezüglich einer gerichtlichen Entscheidung".

Im Jahr 2020 wies Roberts Kommentare des damaligen Senatsminderheitsführers Chuck Schumer zurück, die sich gegen Gorsuch und Richter Brett Kavanaugh richteten. Er bezeichnete diese Äußerungen als "unangemessen" und "gefährlich".