OpenAI unter Beschuss: Milliardenklagen von Musk bis Martin bedrohen KI-Zukunft

OpenAI, unter der Führung von CEO Sam Altman, sieht sich auf seinem Weg zu einem der wertvollsten KI-Unternehmen der Welt mit einer wachsenden Zahl bedeutender rechtlicher Herausforderungen konfrontiert. Diese Klagen, die von Elon Musk bis zu namhaften Autoren reichen, könnten das Unternehmen Milliarden kosten und weitreichende Auswirkungen auf die gesamte KI-Branche haben. Sie betreffen alles von OpenAIs Geschäftsmodell bis zur Nutzung von Inhalten für das Training von Chatbots.

Musks Klagen: Vom Idealismus zum Milliardenstreit

Elon Musk, Mitbegründer von OpenAI, hat im Jahr 2024 eine Klage gegen Sam Altman und OpenAI eingereicht. Er wirft Altman vor, die ursprüngliche gemeinnützige Mission von 2015, KI zum Nutzen der Öffentlichkeit zu entwickeln, verraten zu haben. Musk fordert zwischen 79 und 134 Milliarden US-Dollar von OpenAI und Microsoft, die er als Beklagte hinzugefügt hat.

Musk investierte nach eigenen Angaben 38 Millionen US-Dollar in die frühe Mission, nur um zu sehen, wie OpenAI einen exklusiven Multimilliarden-Dollar-Lizenzvertrag mit Microsoft einging. Dies habe eine "157 Milliarden US-Dollar schwere, gewinnorientierte, den Markt lähmende Gorgone" geschaffen, so die Klage. Altman entgegnet, OpenAI werde weiterhin von seinem gemeinnützigen Arm kontrolliert und behauptet, Musk selbst habe 2017 versucht, OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen unter seiner Kontrolle umzustrukturieren, was Musk bestreitet.

Die Klage zielt auf die Rückgabe "unrechtmäßiger Gewinne" ab und könnte die hybride Struktur von OpenAI als gewinnorientiertes/gemeinnütziges Unternehmen beeinflussen. Die Jury-Auswahl ist für den 27. April in Oakland, Kalifornien, vor US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers angesetzt. Musk hat angekündigt, jegliche Entschädigung zu spenden.

Vorwurf des Mitarbeiterabwerbens und Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen

Im September 2025 reichte Elon Musk eine weitere Klage gegen OpenAI ein. Er beschuldigt das Unternehmen, seine Geschäftsgeheimnisse gestohlen und Mitarbeiter von seinem Konkurrenz-Startup xAI abgeworben zu haben. Die Klage behauptet, OpenAI habe ein "zutiefst beunruhigendes Muster" der Rekrutierung von xAI-Mitarbeitern gezeigt, um Zugang zu Insiderinformationen bezüglich Musks Chatbot Grok zu erhalten. OpenAI bestreitet ein solches Muster.

Musk zog eine frühere Behauptung, OpenAI habe seine Geschäftsgeheimnisse gestohlen, zurück, nachdem der Richter im Februar entschieden hatte, dass es an Beweisen fehle. Die geänderte Klage fordert ein Jury-Urteil, das OpenAI zwingen würde, seine "wettbewerbswidrigen Praktiken" einzustellen und "unrechtmäßig erlangte vertrauliche Informationen" zurückzugeben. Auch Geldstrafen für Altman könnten angeordnet werden. Ein Verhandlungstermin wurde von US-Bezirksrichterin Rita F. Lin noch nicht festgelegt.

Urheberrechtsklagen: Autoren und Verlage fordern Entschädigung

Sam Altman sieht sich auch mit einer Reihe von Urheberrechtsklagen von Autoren und Journalisten konfrontiert. Zu den Klägern gehören namhafte Schriftsteller wie George R.R. Martin, Jodi Picoult und John Grisham, sowie die Authors Guild und die Komikerin Sarah Silverman. Auch ein Konsortium von Nachrichtenorganisationen, darunter The New York Times und The Center for Investigative Reporting, hat sich der Klage angeschlossen. Kürzlich wurden OpenAI auch von Encyclopedia Britannica und Merriam-Webster wegen der Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte verklagt.

Die Kläger werfen OpenAI und Microsoft vor, ihre Inhalte ohne Genehmigung und Entschädigung zum Training von ChatGPT verwendet zu haben. OpenAI argumentiert, dass das Scrapen solcher Inhalte eine faire Nutzung gemäß dem Urheberrecht darstellt. Die Kläger fordern nicht näher bezifferte Geldentschädigungen und ein Jury-Urteil, das OpenAI dauerhaft das Scrapen ihrer Inhalte untersagt.

Ein Bundesgericht hat kürzlich zwei neue Theorien der Urheberrechtsverletzung zugelassen. Eine besagt, dass das Training von LLMs mit urheberrechtlich geschützten Büchern ohne Zustimmung der Autoren eine Verletzung darstellt. Die zweite, neu genehmigte Argumentation, behauptet, dass das Herunterladen von Titeln aus "Schattenbibliotheken" voller gestohlener Bücher Piraterie darstellt, unabhängig davon, ob die Bücher zum Training verwendet wurden. Eine dritte Theorie besagt, dass die Antworten von ChatGPT selbst die Bücher, auf denen sie trainiert wurden, verletzen können, wenn sie den "Gesamtton und das Gefühl des Originalwerks" wiedergeben.

Haftungsfragen: Suizid und Rechtsberatung durch ChatGPT

Im August 2025 verklagten die Eltern von Adam Raine, einem 16-jährigen Jungen, OpenAI, Altman, zehn Mitarbeiter und zehn Investoren. Sie machen ChatGPT für den Suizid ihres Sohnes verantwortlich. Im Februar 2026 ordnete ein kalifornischer Richter an, ein Dutzend ähnlicher Fälle mit dem Fall Raine zusammenzulegen. OpenAI bezeichnete Raines Tod als "Tragödie", erklärte jedoch, dass die Nachrichtenverläufe zeigten, dass sein Tod nicht durch ChatGPT verursacht wurde.

Nach der Klage im Jahr 2025 kündigte OpenAI an, an neuen Schutzmaßnahmen für ChatGPT zu arbeiten und zog das spezifische ChatGPT-Modell 4o zurück, das für "schmeichelhaftes Verhalten" bekannt war. Die Eltern von Raine fordern neben finanzieller Entschädigung auch wesentliche Änderungen an ChatGPT, einschließlich vierteljährlicher Compliance-Audits durch einen unabhängigen Prüfer. Die Klage befindet sich noch in einem frühen Stadium.

Eine weitere Klage, eingereicht im Februar von der Nippon Insurance Company of America, wirft OpenAI vor, Rechtsberatung ohne Lizenz zu praktizieren. Der Versicherer behauptet, ChatGPT habe Dutzende von Anträgen im Namen einer Frau eingereicht, die in einem bereits beigelegten Fall Leistungen beantragte. Nippon gibt an, dass die Abwehr dieser Anträge 300.000 US-Dollar gekostet hat. OpenAI hat auf diese Behauptungen noch nicht reagiert. Dieser Fall wirft die neuartige Frage auf, inwieweit KI-Unternehmen für die realen Konsequenzen ihrer Chatbots verantwortlich gemacht werden können.

Die potenziellen Auswirkungen auf OpenAI und die KI-Branche

Diese Klagen könnten Sam Altman und OpenAI Milliarden von Dollar kosten und die Art und Weise beeinflussen, wie KI-Chatbots trainiert werden. Das Risiko von milliardenschweren finanziellen Urteilen könnte auch OpenAIs Pläne für einen Börsengang (IPO) erschweren. Die Ergebnisse dieser Verfahren könnten wichtige Präzedenzfälle für die gesamte KI-Branche schaffen.

Sie könnten die Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Training von KI-Modellen neu definieren, die Verantwortlichkeiten von KI-Unternehmen für die Handlungen ihrer Chatbots klären und die Grenzen zwischen gemeinnütziger und gewinnorientierter KI-Entwicklung neu ziehen. OpenAI hat auf die Anfrage von Business Insider nach einem Kommentar nicht reagiert.