Polymarket-Gewinn um Maduro: Insiderhandel-Vorwürfe und Ruf nach Regulierung

Ein anonymer Nutzer hat auf der Wettplattform Polymarket fast eine halbe Million US-Dollar gewonnen, indem er die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro korrekt vorhersagte. Der spektakuläre Gewinn, der kurz vor der öffentlichen Bekanntgabe der US-Operation erfolgte, wirft nun ernsthafte Fragen bezüglich potenziellen Insiderhandels und der Regulierung von Vorhersagemärkten auf. Gesetzgeber fordern bereits strengere Regeln, um die Integrität dieser Finanzinstrumente zu gewährleisten.

Spektakulärer Gewinn auf Polymarket

Ein anonymer Online-Nutzer namens "Burdensome-Mix" erzielte auf der Wettseite Polymarket einen Gewinn von über 400.000 US-Dollar. Dies geschah, nachdem er korrekt vorhergesagt hatte, dass der venezolanische Staatschef Nicolás Maduro bis Ende Januar abgesetzt werden würde. Der Nutzer, der relativ neu auf der Plattform war, setzte über 32.000 US-Dollar auf Wetten im Zusammenhang mit Maduros Festnahme.

Die größten Wetten von "Burdensome-Mix" wurden in der Nacht vor dem Einmarsch von US-Truppen in Maduros Gelände platziert. Nach seiner Festnahme belief sich der Gesamtgewinn auf über 400.000 US-Dollar. Mindestens vier weitere Polymarket-Konten platzierten ebenfalls Wetten auf Maduros Absetzung bis Ende Januar, deren Gewinne jedoch zwischen 7.000 und 14.000 US-Dollar lagen.

Das Dashboard, auf dem die Gewinne veröffentlicht wurden, ist nicht mehr öffentlich zugänglich. Chainalysis, ein Unternehmen, das Regierungsbehörden und Finanzinstitutionen bei der Untersuchung von Kryptowährungstransaktionen unterstützt, erklärte gegenüber FOX Business, dass die Aktivitäten von "Burdensome-Mix" nicht betrügerisch erschienen. Ein Sprecher von Chainalysis merkte an, dass der Trader sein Konto über mehrere etablierte US-Börsen finanziere und auszahle, ohne Verschleierungstechniken zu nutzen, was darauf hindeute, dass keine Versuche unternommen würden, die Aktivitäten zu verbergen.

Verdacht auf Insiderhandel und die Reaktion der Märkte

Der Zeitpunkt der größten Wetten, die kurz vor der öffentlichen Ankündigung der US-Operation durch Präsident Donald Trump am frühen Morgen des 3. Januar erfolgten, hat Bedenken hinsichtlich möglichen Insiderhandels aufgeworfen. Die schnelle Wertsteigerung der Wette auf Maduros Absetzung erfolgte, bevor die Operation der Öffentlichkeit bekannt war. Dies führte zu Spekulationen, ob der Trader Zugang zu nicht-öffentlichen Informationen hatte.

Vorhersagemärkte wie Polymarket ermöglichen Wetten auf Ergebnisse von realen Ereignissen, wobei sich die Preise je nach Nachfrage für "Ja"- und "Nein"-Ergebnisse verschieben. Im Fall von Maduros Festnahme war der Markt vor dem fraglichen Handel relativ niedrig. Ein neu erstelltes Konto platzierte die Wette, bevor die Operation öffentlich bekannt wurde.

Ruf nach Regulierung und neue Gesetzesinitiativen

Das Ereignis hat eine breite Debatte über die Regulierung von Vorhersagemärkten ausgelöst. Gesetzgeber erwägen nun Maßnahmen, um die Teilnahme von politischen Persönlichkeiten an diesen Plattformen zu begrenzen. Der Abgeordnete Ritchie Torres (D-N.Y.) plant die Einführung des "Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026".

Dieser Gesetzentwurf würde Bundesbeamten, politischen Beauftragten und Mitarbeitern der Exekutive verbieten, auf Ereignisse im Zusammenhang mit Regierungspolitik, Handlungen oder politischen Ergebnissen auf Plattformen zu handeln, die im zwischenstaatlichen Handel tätig sind, wenn sie Informationen über das Ergebnis besitzen oder erhalten könnten. Torres hofft, dass der Gesetzentwurf in den kommenden Wochen Unterstützung finden wird, und ein Sprecher bestätigte, dass er sich bereits seit einiger Zeit in Entwicklung befindet.

Kalshi, eine andere Plattform für Vorhersagemärkte, betonte, dass Insiderhandel mit nicht-öffentlichen Informationen gegen ihre Regeln verstößt. Es ist bekannt, dass Donald Trump Jr. in einer beratenden Funktion für Kalshi und Polymarket tätig ist, wobei seine Risikokapitalfirma im vergangenen Jahr eine "strategische Investition" in Polymarket getätigt hat.

Frühere Kontroversen und regulatorische Maßnahmen

Polymarket stand bereits in der Vergangenheit im Fokus der Aufsichtsbehörden. Im Jahr 2022 verhängte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine Strafe von 1,4 Millionen US-Dollar gegen Blockratize, Inc., das als Polymarket operiert. Die CFTC stellte fest, dass das Unternehmen unregistrierte "Event Markets" betrieb, die es Nutzern ermöglichten, auf "Ja"- oder "Nein"-Ergebnisse zukünftiger Ereignisse zu wetten.

Die CFTC ordnete Polymarket zudem an, US-Nutzer zu blockieren, ein Verbot, das in Kraft blieb, bis das Unternehmen im Jahr 2025 die behördliche Genehmigung erhielt. Polymarket reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von FOX Business zur Stellungnahme.

Der Vorfall um Maduros Festnahme ist nicht der erste, der Fragen zur Integrität von Vorhersagemärkten aufwirft. Kürzlich wurde ein Mitarbeiter eines US-amerikanischen Think Tanks entlassen, nachdem er eine Karte zum Ukraine-Krieg bearbeitet hatte, die zur Beilegung eines Polymarket-Vertrags verwendet wurde, um Einzelpersonen zu Gewinnen zu verhelfen. Polymarket nutzt das Institute for the Study of War in Washington, D.C., zur Beilegung kriegsbezogener Verträge. Es wurde festgestellt, dass der Mitarbeiter absichtlich eine Karte kurz vor der Marktbeilegung bearbeitete, die zeigte, dass Russland eine Stadt in der Ostukraine eingenommen hatte.

Diese Vorfälle unterstreichen die breiteren Bedenken hinsichtlich der ethischen und rechtlichen Grenzen von Vorhersagemärkten. Obwohl diese Plattformen legal sind, bleibt die Möglichkeit des Insiderhandels ein strittiges Thema. Investoren und Regulierungsbehörden beobachten nun genau, wie Polymarket und andere Plattformen auf die verstärkte Prüfung reagieren. Die wachsende Popularität dieser Plattformen führt zu Forderungen nach mehr Transparenz und Aufsicht.