SBF beantragt neuen FTX-Prozess: Vorwürfe gegen DOJ und Richter Kaplan
ℹKeine Anlageberatung • Nur zu Informationszwecken
Sam Bankman-Fried, bekannt als SBF, hat einen Antrag auf einen neuen Prozess gestellt. Der verurteilte Kryptobetrüger behauptet, das US-Justizministerium habe unter der Biden-Regierung Schlüsselzeugen bedroht, um deren Aussagen zu unterdrücken oder zu ändern. Dies soll verhindert haben, dass die Zeugen die Solvenz von FTX bestätigen konnten.
SBF fordert neuen Prozess und wirft DOJ Zeugenbeeinflussung vor
SBF, der eine 25-jährige Haftstrafe wegen des FTX-Betrugs verbüßt, reichte am 5. Februar einen Antrag auf einen neuen Prozess bei einem Gericht in Manhattan ein. Er behauptet, das Justizministerium (DOJ) unter Joe Biden habe mehrere Schlüsselzeugen bedroht. Diese Drohungen sollen die Zeugen zum Schweigen gebracht oder dazu veranlasst haben, ihre Aussagen zu ändern.
Laut SBF sollte seine Verurteilung aufgehoben werden, da die Zeugen dadurch daran gehindert wurden, die Solvenz der Kryptobörse FTX zu bezeugen. Er postete auf X: „Meine Verurteilung sollte aufgehoben werden.“ SBF argumentiert zudem, FTX sei „nie bankrott“ gewesen und macht die Anwälte von Sullivan & Cromwell für die Einreichung eines „bigus bankruptcy case“ verantwortlich.
Die Rolle der Schlüsselzeugen: Chapsky, Salame und Singh
In seinem Antrag nannte SBF Daniel Chapsky, den ehemaligen Leiter der FTX-Partnerschaften, Ryan Salame, den ehemaligen Co-CEO von FTX Digital Markets, und Nishad Singh, den ehemaligen technischen Direktor von FTX, als die bedrohten Zeugen. Daniel Chapsky, der im Gegensatz zu anderen FTX-Führungskräften keine rechtlichen Konsequenzen erlitt, unterstützte SBFs Antrag mit einer Erklärung. Er gab an, er hätte „falsche Behauptungen“ über die Insolvenz von FTX widerlegt, wäre ihm die Aussage erlaubt worden.
Ryan Salame bekannte sich der kriminellen Betrugsvorwürfe schuldig und wurde zu 90 Monaten Gefängnis verurteilt. Nishad Singh entging einer Gefängnisstrafe, musste jedoch über 1 Milliarde US-Dollar verwirken und wurde für drei Jahre unter Aufsicht gestellt. Singh sagte als Zeuge der Anklage gegen SBF aus.
Kritik am Richter und frühere Verurteilung
SBF forderte auch den Rücktritt von Richter Lewis Kaplan, der ihn zu 25 Jahren Haft verurteilt hatte. Er äußerte auf X: „Richter Lewis Kaplan sollte sich von diesem Antrag zurückziehen.“ SBF positioniert Richter Kaplan als „gemeinsamen Widersacher“, da Kaplan auch den Verleumdungsprozess von Präsident Donald Trump gegen die Autorin E. Jean Carroll leitete.
Gerichtsakten und behördliche Beschwerden beschreiben FTX als „tief insolvent“, nachdem das versteckte Defizit der Schwesterhandelsfirma Alameda Research Ende 2022 aufgedeckt wurde. Richter und Staatsanwälte stellten fest, dass SBF über 8 Milliarden US-Dollar an Kundengeldern veruntreut hatte. Er wurde wegen der Veruntreuung von Geldern von Börsenkunden und deren Verwendung für persönliche Ausgaben, politische Spenden und Risikokapitalinvestitionen verurteilt. Trotz einer breiteren Kampagne für Begnadigung durch SBFs Familie und Unterstützer hat Donald Trump keine Absicht signalisiert, SBF zu begnadigen.