Trump verteidigt "Fake Math" bei Medikamentenpreisen: Eine Analyse

Präsident Donald Trump, der den Begriff "Fake News" populär gemacht hat, scheint sich nun einem neuen Thema zugewandt zu haben: "Fake Math". Er verteidigt seine Behauptungen über drastische Preissenkungen bei verschreibungspflichtigen Medikamenten, die mathematisch unmöglich erscheinen, und spricht von "zwei Arten der Berechnung".

Trumps "Fake Math" bei Medikamentenpreisen

Während einer Veranstaltung im Oval Office am Donnerstag, dem 23. April 2026, bei der ein Abkommen mit dem Arzneimittelhersteller Regeneron zur Senkung der Kosten für dessen pharmazeutische Produkte bekannt gegeben wurde, verteidigte Präsident Donald Trump seine früheren Behauptungen. Er hatte erklärt, die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente seien um weit über 100 % gesenkt worden – eine mathematisch unmögliche Aussage, es sei denn, die Hersteller senken die Preise auf null und zahlen den Verbrauchern dann Geld für die Einnahme ihrer Produkte.

Trump räumte ein, damit geprahlt zu haben, dass seine Bemühungen zur Senkung der Medikamentenpreise die Verbraucherkosten um "500 %, 600 %" reduziert hätten. Er fügte jedoch hinzu: "Wir sagen manchmal auch 50 %, 60 %" und bezeichnete dies als eine "andere Art der Berechnung", die bis zu "70, 80 und 90 %" reichen könne. "Die Leute verstehen das besser", sagte Trump und betonte: "Es sind zwei Arten der Berechnung" und "so oder so macht es keinen Unterschied."

Tatsächlich könnte es zwei Arten geben, solche Dinge zu berechnen, aber der Unterschied ist sehr wichtig: Eine ist korrekt, die andere ist nicht-mathematisch. Dies war nur eine von mehreren Gelegenheiten, bei denen Trump während der Veranstaltung zur Medikamentenpreisgestaltung seine eigene, aber inkorrekte Mathematik anwandte.

Robert F. Kennedy Jr.s Erklärungsversuch

Trumps Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. verteidigte die Behauptungen des Präsidenten kurz zuvor bei derselben Veranstaltung im Oval Office. Kennedy erinnerte an einen Austausch vom Vortag mit Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) bei einer Anhörung im Kongress. Warren hatte angemerkt, dass Preissenkungen von über 100 % bedeuten würden, dass "Unternehmen Sie dafür bezahlen sollten, ihre Medikamente zu nehmen".

Kennedy erklärte während der Anhörung, dass Trump "eine andere Art zu rechnen" habe. Am Donnerstag argumentierte Kennedy, dass Arzneimittelhersteller die Preise für beliebte Medikamente um mehr als 100 % erhöht hätten und Trump den Preis dann erheblich gesenkt habe. Dies bedeute, dass er Prozentsätze von Kosten eliminiert habe, die mehr als 100 % wert waren.

"Wenn das Medikament 100 Dollar kostete und der Preis auf 600 Dollar stieg, wäre das ein Anstieg von 600 %", sagte Kennedy, obwohl dies mathematisch inkorrekt ist. 600 ist zwar 600 % des ursprünglichen Wertes von 100, aber der Anstieg von einem zum anderen beträgt tatsächlich nur 500 %. Kennedy fuhr fort: "Und der Präsident nutzte dieses mathematische Hilfsmittel." Ein solches Hilfsmittel existiert jedoch nicht für die Art und Weise, wie Trump es charakterisiert – zumindest nicht, wenn die Mathematik korrekt angewendet wird.

Die Mathematik hinter Preissenkungen

Ein Produkt kann im Preis um mehr als 100 % steigen. Ein Produkt, dessen Preis von 1 Dollar auf 2,10 Dollar steigt, hat sich um 110 % erhöht. Preise können jedoch nicht um mehr als 100 % gesenkt werden, ohne auf einen Wert von 0 Dollar zu fallen – oder um 100 % des vollen Preises reduziert zu werden – und dann in den negativen Bereich zu geraten. In diesem Fall müssten die Verbraucher vermutlich für die Verwendung eines Produkts bezahlt werden.

Weitere Beispiele für Trumps alternative Berechnungen

In einer anschließenden Frage-und-Antwort-Runde mit Reportern während der Preisbekanntgabe lieferte Trump eine weitere Portion "Fake Math" bezüglich der Dauer des Iran-Krieges, der am 28. Februar begann. Auf die Frage, warum der Krieg die von ihm ursprünglich vorgeschlagenen vier bis sechs Wochen überschritten habe, argumentierte Trump, er habe seinen Zeitplan tatsächlich eingehalten, da Irans Militär bis dahin "dezimiert" gewesen sei.

Die USA und der Iran einigten sich in diesem Monat auf einen Waffenstillstand, und Trump kündigte diese Woche an, ihn zu verlängern. Doch keine Seite erklärt den Krieg für beendet, und ein noch nicht erzielter Abschluss trat sicherlich nicht in den bereits verstrichenen vier bis sechs Wochen ein.

Trump sprach am Donnerstag auch die Zuschauerzahl seiner Amtseinführung 2017 an, als er über Renovierungen am Lincoln Memorial Reflecting Pool sprach. Er bemerkte, dass Martin Luther King Jr. 1963 Hunderttausende von Menschen für seine "I Have a Dream"-Rede auf die National Mall gezogen hatte, und behauptete: "Ich hatte genau die gleiche Menge. Vielleicht ein bisschen mehr", und argumentierte, dass Bilder beider Ereignisse ihn bestätigten. "Ich hatte tatsächlich mehr Leute", fügte Trump hinzu. "Aber das ist in Ordnung." Dies erinnert an die Aussage von Kellyanne Conway, die den Begriff "alternative facts" prägte.