
US-Demokraten warnen vor "Forever War" im Iran und hohen Kosten
ℹKeine Anlageberatung • Nur zu Informationszwecken
US-Demokraten haben am Dienstag, den 10. März 2026, Präsident Donald Trumps Behauptungen zurückgewiesen, der Krieg im Iran könnte bald beendet sein. Sie warnten davor, dass die USA Gefahr laufen, in einen weiteren langwierigen Konflikt im Nahen Osten hineingezogen zu werden, was erhebliche finanzielle und innenpolitische Auswirkungen hätte. Trumps frühere Äußerungen am Montag hatten zuvor die Märkte beflügelt und die Ölpreise, die in den letzten Tagen stark gestiegen waren, einbrechen lassen.
Debatte um Kriegsende und finanzielle Last
Die Bedenken der Demokraten, die an einer parteiübergreifenden, geheimen Unterrichtung mit Militärvertretern teilnahmen, stehen im krassen Gegensatz zu den Aussagen des Präsidenten. Dieser hatte am Montag angedeutet, die US-Operation könnte kurz vor dem Abschluss stehen. Die Senatoren wurden informiert, während die Trump-Administration weiterhin zwischen Erklärungen, Zielen und Zeitplänen für den Krieg schwankt, in dem acht US-Soldaten getötet wurden und der langjährige Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, ums Leben kam.
Demokraten warnen vor "Forever War" und fehlender Strategie
Senatorin Jacky Rosen (D-Nev.), Mitglied des Senatsausschusses für Streitkräfte, äußerte sich besorgt: "Was ich gehört habe, ist nicht nur beunruhigend, es ist verstörend." Sie fügte hinzu: "Ich bin mir nicht sicher, was das Endziel oder ihre Pläne sind.... Und wenn er uns in einen 'Forever War' stürzen will, wonach es aussieht, muss er das klar sagen, damit wir diese Diskussion führen können." Rosen betonte, dass der Konflikt nicht einfach aufhören werde, nur weil der Präsident es sich wünsche.
Die Skepsis der Demokraten hinsichtlich eines baldigen Endes des Krieges, den die USA mit Israel gegen den Iran begonnen haben, kommt zu einem Zeitpunkt, da der Kongress auf einen möglichen zusätzlichen Finanzierungsantrag zur Deckung der Offensive wartet. Die Operation hat bereits Milliarden von US-Munition verbraucht, die nachgefüllt werden müssen.
Der Ruf nach Haushaltskontrolle und innenpolitischen Prioritäten
Einige Demokraten kündigten an, jedem Antrag auf weitere Finanzierung zu widerstehen. Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.), die führende Demokratin im Senatsbankenausschuss, erklärte: "An diesem Punkt bin ich ein klares Nein zu einem Nachtragshaushalt." Sie betonte: "Kein weiteres Geld. Das Einzige, was der Kongress tun kann, ist, solche Aktionen durch die Macht des Geldes zu stoppen." Warren fügte hinzu: "Dies ist kein Krieg, der von diesem Land unterstützt wird, und dies ist kein Krieg, der uns sicherer macht."
Die Demokraten haben auch kritisiert, dass Trump keine Genehmigung des Kongresses für den Beginn des Krieges eingeholt hat. Die Utah Democratic Party, der Utah Democratic Veterans’ Caucus und demokratische Führer verurteilten den unilateralen Angriff auf den Iran und warnten, dass er amerikanische Leben riskiere, die Verfassung untergrabe und Ressourcen von dringenden Bedürfnissen im Inland abziehe.
Kritik an unilateralem Vorgehen und Verfassungsbruch
Brian King, Vorsitzender der Utah Democratic Party, erklärte: "Über Nacht und ohne Zustimmung des Kongresses hat Donald Trump große Kampfhandlungen gegen den Iran eingeleitet." Er betonte, dass jeder Dollar, der für einen weiteren Auslandskrieg ausgegeben werde, ein Dollar sei, der Schulen, Krankenhäuser und Gehältern von arbeitenden Familien im Inland entzogen werde. Der Angriff auf den Iran trage nichts zur Bezahlbarkeit bei oder zur Stärkung der Gemeinschaften.
Der DNC-Vorsitzende Ken Martin äußerte ähnliche Bedenken und sagte, Trump habe den Wählern eine "pro-Friedens-Vision" von sich selbst als "America First"-Kandidaten verkauft, habe aber ausländische Konflikte eskaliert, während die Amerikaner "jeden Tag mehr bezahlen müssen wegen Trumps Handlungen." Er fügte hinzu: "Unsere Nation verdient Besseres als eine Regierung, die zuerst schießt und später Fragen stellt."
Wirtschaftliche Auswirkungen und die Sicht der Bürger
Mitglieder des Utah Democratic Veterans’ Caucus bezeichneten den Angriff als unprovoziert und unnötig, da der Iran keine unmittelbare Bedrohung darstellte und diplomatische Verhandlungen liefen. Sie kritisierten, dass der Präsident "unschuldige Leben riskiert, ohne eine klare oder zwingende Begründung" und "einen neuen 'Forever War' ohne einen Plan zur Bezahlung gewählt hat, der Generationen von Amerikanern mit zukünftigen Schulden belastet."
DNC-Vorsitzender Ken Martin hatte bereits am 24. Februar 2026 am Rande des kalifornischen Demokraten-Parteitags eine "Geschichte zweier Städte – eine Geschichte zweier Länder" prognostiziert, in der Trump die Wirtschaft als hervorragend darstellen würde, während die meisten Amerikaner kaum über die Runden kämen. Virginia Gouverneurin Abigail Spanberger sollte in der demokratischen Replik auf die Rede zur Lage der Nation die wirtschaftlichen Schwierigkeiten vieler Amerikaner ansprechen und eine Botschaft der Bezahlbarkeit auf die nationale Bühne bringen. Die Demokraten fordern den Kongress auf, seine verfassungsmäßige Autorität geltend zu machen und die Sicherheit der amerikanischen Soldaten sowie die wirtschaftliche Sicherheit der Familien im Inland zu priorisieren.