US-Kongress: Debatte um Verbot von Vorhersagemärkten für Mitarbeiter

Im US-Kongress wird intensiv über die Teilnahme von Mitarbeitern und Gesetzgebern an Vorhersagemärkten diskutiert. Repräsentant Seth Moulton hat als erster eine offizielle Richtlinie erlassen, die seinen Stab von solchen Wetten ausschließt, während andere Abgeordnete über die Notwendigkeit ähnlicher Maßnahmen und umfassenderer Ethikregeln nachdenken. Die Debatte konzentriert sich auf potenzielle Interessenkonflikte und die Nutzung von Insiderinformationen.

Ein Vorreiter auf dem Capitol Hill

Repräsentant Seth Moulton aus Massachusetts, ein Demokrat, hat als erstes Mitglied des Kongresses öffentlich bekannt gegeben, dass er seinen Mitarbeitern das Wetten auf Plattformen wie Kalshi oder Polymarket untersagt. Diese Bürorichtlinie ist seit dem 25. März 2026 in Kraft. Moulton erklärte gegenüber Business Insider, er habe für diesen Schritt parteiübergreifenden Zuspruch erhalten.

"Ich habe noch nie etwas veröffentlicht, das eine unmittelbarere Reaktion von einer parteiübergreifenden Gruppe von Mitgliedern hervorgerufen hat als dies", so Moulton. Er fügte hinzu: "Leute auf beiden Seiten des Ganges erkennen, dass dies glaubwürdig korrupt ist, und wir müssen Maßnahmen ergreifen, um es zu stoppen. Das Erste, was wir tun sollten, ist, unsere eigenen Leute zu kontrollieren."

Bedenken und die Suche nach Lösungen

Die Sorge um Vorhersagemärkte ist in Washington weit verbreitet. Gesetzgeber haben eine Reihe neuer Gesetzesentwürfe eingebracht, die sowohl Änderungen an den Arten von Märkten, die Plattformen anbieten dürfen, als auch Beschränkungen für die Handelsfähigkeit von Regierungsbeamten umfassen. Diese Vorschläge reichen von Maßnahmen gegen Insiderhandel bis hin zu breiteren Bemühungen, eine Branche einzudämmen, die Repräsentantin Alexandria Ocasio-Cortez mit "Big Tobacco" verglichen hat.

Ocasio-Cortez, eine Demokratin aus New York, betonte, dass sie und ihr Büro hohe Standards einhalten. Sie ist der Meinung, dass ihre aktuellen Bürorichtlinien den Handel auf Vorhersagemärkten wahrscheinlich bereits verbieten würden, aber "es schadet nicht, den Wortlaut wirklich zu präzisieren."

Die Hürden der Gesetzgebung

Trotz der Vielzahl an Gesetzesvorschlägen scheint keiner davon kurz vor der Verabschiedung zu stehen. Dies liegt insbesondere daran, dass die Trump-Administration einen freundlichen Ansatz gegenüber der Branche verfolgt. In Ermangelung einer Gesetzgebung sind die Gesetzgeber gezwungen, Ethikregeln in ihren eigenen Büros durchzusetzen.

Das Weiße Haus hat im März seine Mitarbeiter vor dem Handel auf Vorhersagemärkten gewarnt. Davis Ingle, Sprecher des Weißen Hauses, stellte klar: "Alle Bundesbediensteten unterliegen staatlichen Ethikrichtlinien, die die Nutzung nicht-öffentlicher Informationen zum finanziellen Vorteil verbieten."

Insiderwissen und potenzielle Vorteile

Es gibt zwar keine harten Beweise dafür, dass der Handel auf Vorhersagemärkten unter den Mitarbeitern des Capitol Hill weit verbreitet ist. Die Bedenken konzentrierten sich bisher eher auf das Weiße Haus, angesichts gut getimter Trades im Zusammenhang mit jüngsten Aktionen im Iran und in Venezuela.

Theoretisch könnten Mitarbeiter des Capitol Hill Insiderinformationen nutzen, um erhebliche Gewinne zu erzielen. Dies könnte beispielsweise bei Vorhersagemärkten über die Dauer und Wahrscheinlichkeit von Regierungsstillständen oder über die Inhalte wichtiger öffentlicher Äußerungen ihrer Vorgesetzten der Fall sein.

Unterschiedliche Ansätze unter den Gesetzgebern

Die Meinungen unter den Gesetzgebern über die Notwendigkeit eines Verbots gehen auseinander:

• Repräsentant Greg Casar (D-TX), Sponsor eines Gesetzesentwurfs, der Vorhersagemärkte verbieten würde, die anfällig für Insiderhandel sind, sieht wenig Bedarf für ein offizielles Verbot in seinem Büro. Er ist überzeugt, dass seine Mitarbeiter solche Aktivitäten ohnehin nicht ausüben würden.
• Senator Jeff Merkley (D-OR), der einen Gesetzesentwurf zum Verbot des Handels für Gesetzgeber eingebracht hat, würde es vorziehen, wenn der Kongress bei den "Leuten an der Spitze der Nahrungskette" beginnen würde. Er würde ein Verbot für Top-Mitarbeiter unterstützen.
• Senator Todd Young (R-IN), der einen Gesetzesentwurf zur Offenlegung von Vorhersagemarkt-Trades durch Gesetzgeber und Mitarbeiter eingebracht hat, hält die Offenlegung "zumindest als Anfang für angemessen" und ist offen für weitere Reformen.