
Pentagon vergibt Milliarden für "Golden Dome" Weltraum-Abfangjäger trotz Kostenbedenken
ℹKeine Anlageberatung • Nur zu Informationszwecken
Das US-Verteidigungsministerium hat zwölf Unternehmen ausgewählt, um weltraumgestützte Abfangjäger für das geplante "Golden Dome"-Raketenabwehrsystem zu entwickeln. Dieser Schritt erfolgt inmitten anhaltender Bedenken, dass die Technologie letztlich zu kostspielig sein könnte, um sie in vollem Umfang einzusetzen. Das von der Trump-Administration vorgeschlagene System zielt darauf ab, Bedrohungen durch ballistische, Hyperschall- und Marschflugkörper sowie andere Angriffe von Gegnern wie Russland und China abzuwehren.
Pentagon treibt "Golden Dome" voran: Milliarden für Weltraum-Abfangjäger
Die Space Force's Space Systems Command gab kürzlich bekannt, dass Ende 2025 und Anfang dieses Jahres 20 "Other Transaction Authority" (OTA)-Vereinbarungen mit den ausgewählten Unternehmen getroffen wurden. Diese flexiblen Verträge ermöglichen Forschungs- und Prototypenarbeiten in einem frühen Stadium mit weniger regulatorischen Einschränkungen. Das kombinierte Auftragsvolumen beläuft sich auf bis zu 3,2 Milliarden US-Dollar.
Die Unternehmen sollen Prototypen für die weltraumgestützten Raketenabfangjäger von "Golden Dome" entwickeln. Dabei handelt es sich um bewaffnete Satelliten in einer niedrigen Erdumlaufbahn, die ballistische, Marschflug- und Hyperschallraketen in verschiedenen Flugphasen abwehren sollen. Col. Bryon McClain, der Programmverantwortliche für Weltraumkampfkraft der Space Force, betonte, dass die Fähigkeiten der Gegner rasch voranschreiten und die Beschaffungsstrategien noch schneller sein müssen, um den modernen Raketenbedrohungen entgegenzuwirken. Die Space Force plant, bis 2028 eine erste Einsatzfähigkeit zu demonstrieren.
Hohe Kosten und Machbarkeit im Fokus
Trotz des Vorantreibens des Projekts äußerten Militärführer und Analysten erhebliche Bedenken hinsichtlich der Kosten. Gen. Michael Guetlein, Direktor des "Golden Dome"-Programms und "Golden Dome-Zar" der Space Force, räumte ein, dass Satelliten zum Abschuss feindlicher Raketen möglicherweise nie realisierbar sein werden. Er erklärte vor dem House Armed Services Strategic Forces Committee: "Was wir heute nicht wissen, ist: 'Kann ich es in großem Maßstab und erschwinglich tun?' Das wird die größte Herausforderung für den Boost-Phase-Abfang sein." Guetlein stellte klar: "Wenn wir es nicht erschwinglich tun können, werden wir nicht in Produktion gehen."
Die geschätzten Gesamtkosten für "Golden Dome" liegen derzeit bei 185 Milliarden US-Dollar, was etwa 10 Milliarden US-Dollar über der ursprünglichen Schätzung von Präsident Donald Trump vom Mai letzten Jahres liegt. Das Congressional Budget Office (CBO) prognostiziert die Gesamtkosten für den Start und Betrieb einer vollständigen Konstellation von Weltraum-Abfangjägern über 20 Jahre auf 161 Milliarden bis zu einer halben Billion US-Dollar. Todd Harrison, Senior Fellow am American Enterprise Institute (AEI), schätzt in einem Papier vom September 2025, dass eine simulierte "Golden Dome"-Architektur, die den Anforderungen am besten entspricht, über 20 Jahre 3,6 Billionen US-Dollar kosten könnte. Er weist auf eine "Multi-Billionen-Dollar-Lücke zwischen Rhetorik und Realität" hin, da Entwürfe, die Trumps Budget besser entsprechen, nicht die versprochenen Verteidigungsfähigkeiten bieten.
Die Rolle der Industrie: Wer ist dabei?
Die Liste der zwölf ausgewählten Verteidigungsunternehmen umfasst sowohl etablierte Branchengrößen als auch aufstrebende Firmen:
- Anduril Industries Inc.
- Booz Allen Hamilton Inc.
- General Dynamics Mission Systems Inc.
- GITAI USA Inc.
- Lockheed Martin
- Northrop Grumman
- Quindar Inc.
- Raytheon (auch bekannt als RTX)
- Sci-Tec Inc
- SpaceX
- True Anomaly Inc.
- Turion Space Corp.
Diese Unternehmen werden an der Entwicklung einer "proliferierten Konstellation von Abfangjägern in niedriger Erdumlaufbahn" arbeiten, die in der Lage sein soll, Raketen in der Start-, Mittel- und Gleitphase abzufangen. Col. Bryon McClain hob hervor, dass die OTA-Vereinbarungen sowohl traditionelle als auch nicht-traditionelle Anbieter angezogen und amerikanische Innovationen genutzt haben.
Finanzierung und politische Skepsis
Die Finanzierung von "Golden Dome" ist ein weiterer kritischer Punkt. Das Pentagon beantragt für das Geschäftsjahr 2027 17,5 Milliarden US-Dollar für das Programm, wovon jedoch nur 398 Millionen US-Dollar aus dem Basishaushalt stammen. Die restlichen Mittel hängen von der Verabschiedung eines weiteren "Reconciliation"-Pakets durch den Kongress ab, einem speziellen Haushaltsverfahren, das eine einfache Mehrheit erfordert. Obwohl die "Reconciliation"-Finanzierung nicht garantiert ist, deuten Analysen des AEI darauf hin, dass "Golden Dome"-Mittel in den kommenden Jahren wahrscheinlich in den Basishaushalt aufgenommen werden, mit geschätzten 14,7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2028 und einem Anstieg auf 16 Milliarden US-Dollar bis 2031.
Im Kongress gibt es jedoch Widerstand und Skepsis. Rep. Seth Moulton (D-Mass.) äußerte, dass die Realität nicht mit Präsident Trumps Versprechen eines "undurchdringlichen Schildes" übereinstimme. Auch Rep. George Whitesides forderte detailliertere Ausgabenpläne. Ein früheres "Reconciliation"-Paket in Höhe von 23 Milliarden US-Dollar für das Programm wurde verzögert, was den Fortschritt und die Erwartungen der Industrie beeinträchtigte.
Geopolitische Implikationen und Wettrüsten im All
"Golden Dome" stellt auch eine Verschiebung hin zu einer weiteren Militarisierung des Weltraums dar. Experten warnen, dass das System, obwohl die USA es als notwendig erachten, ein Wettrüsten im All beschleunigen könnte. Dies könnte die Entwicklung von Systemen zur Zielerfassung der Abfangjäger, von Raketen zur Umgehung der Verteidigung oder von größeren Raketenarsenalen zur Überwältigung des Systems umfassen.
Einige US-Beamte verweisen auf die bereits bestehenden Fähigkeiten Chinas und Russlands im Bereich der Weltraumkriegsführung als Beweis dafür, dass der Weltraum bereits umkämpft ist. Beide Länder haben den "Golden Dome"-Plan als potenziellen Katalysator für ein Weltraum-Wettrüsten kritisiert, während sie gleichzeitig ihre eigenen Raketen- und Anti-Weltraum-Programme vorantreiben.